唐朝和宋朝哪个民风更好些

如题所述

第1个回答  2019-02-20
何谓“民风”,是指开放与封闭,还是文明与野蛮?
唐朝上接自南北朝和隋朝,是中国第二次民族大融合后的大一统王朝。与其说是开放,不如说是遗风未改。关陇贵族包括李唐都有少数民族血统,子夺父妾,父娶子妻时常发生,这在重新开始审视周礼的有宋一朝看来,那是畜生不如。但在北方少数民族看来是再正常不过了。另外唐朝时大一统王朝,北方的突厥或被灭或西迁,西域也长期在统治之下,东北的高句丽也终于被灭,唯独西南的吐蕃时顺时反。一个多民族国家,兼容并包的治理战略还是要有的。而宋朝始终未能一统中国,北宋是辽和西夏,南宋是金和元,占据中原的大宋王朝,更多的是汉族人。其回归周礼,恰恰是对唐及五代礼仪的不满。所以从风俗上并不能说明唐比宋开放。
从文明程度上,唐朝的对外交往,更多的是“威加海内外兮”的武力征服。高句丽不服打,突厥不服打,土谷浑不服打,吐蕃不服打,打不过就和亲。唐初至开元,岭南和四川还都是蛮荒之地,大臣动辄被贬,被流放到这些地方,都是去了难返的州县。民风上唐朝更加彪悍。
而宋朝的地域虽小些,经济上,文化上却是更发达,甚至是中国古代最发达的时候。海上丝绸之路的发达不是吹的,跟东南亚,阿拉伯的交流是实打实的。广州,泉州,扬州这些曾经的蛮夷之地也都无限发达,成为中外交流的场所。
唐朝除了贞观年间和开元年间有纳谏之风外,皇帝远没有宋朝的虚怀若谷,因为宋“不杀文人”政坛尚且如此,民风可想而知。
所以我们不要以为唐朝女人穿抹胸,有浪漫主义诗人就认为唐更开放文明,宋人偏安,讲程朱理学就保守封闭。
细讲篇幅太长,粗略一提。
相似回答
大家正在搜