古时候打仗,守城方为何不直接推倒云梯,而是费尽力气用石头砸?

如题所述

第1个回答  2022-08-02
古人笨

看过《钢锯岭》电影的观众,都会对日军为何不烧掉,炸掉美军绳梯感到疑惑。

日军也不是傻瓜,不懂得绳梯对美军的作用,可日军为什么不烧掉,炸掉呢?

电影用残酷的现实告诉观众,美军为了攻下钢剧铃死了多少人,一个团基本死光光,搞的后续部队都不敢上了,那怕有飞机舰炮的支持也不敢上了,被打怕了。

战争的最大原则是尽可能多消灭敌人,尽可能多保存自己,这点从塔山阻击战,松骨峰阻击战,就能看出阻击战对一个战役成败的影响。

守城方之所以守城,是因为这个城市是一个拖延敌人进攻的节点,是为了今后大反攻做出的牺牲,这点从斯大林格勒保卫战就能看出。

赤壁之战,如果不是张辽死守合肥城,给曹操骑兵部队赢得了喘气重整的时间,曹操早就丢了中原地区,合肥之战,张辽把吴国打怕了,从此不敢过长江攻魏国的大城市了,怕被陆战无敌的魏国骑兵给反包围,成了魏国骑兵的饺子馅了。

一支军队敢攻城,信心来自人多,一支部队敢守城,信心来自兵精,精兵不怕对方人多,就怕对方将精,只要对方将领不聪明,守的一方就有八分胜算的把握。

攻城是兵家大忌,孙子兵法三十六计,都没有把攻城当做一计,就在于攻城是最下策的选择,是对方将领不聪明的选择。

中国自宋代文人当政,军人靠边站后,中国军队已经不会打野战了,都被文人那套有朋自远方来,不亦乐乎给忽悠的不会打野战了。

推倒云梯还是有的,而且也是被最先选择的。守城意味着守方人数比攻防少,或者战斗力有差距。攻防会布置大量的人员对城头上的守方人员进行攻击。如果想推倒云梯,就必须用大力气,这样人的身体就会长时间暴露,很容易被击中(比如城下的弓箭)。

云梯的设置也是城上往下推非常困难的,下面多人支撑,一两个人推不动,多人推使不上劲。当然云梯落点也很有讲究,如果云梯暴露出城头,守方人员就会用叉杖一类的,即可以不暴露身体,又可以多人用力,云梯被推倒的也不少。云梯架到正好在墙头又不冒出来,守方人无法推,就必须采用抛物砸向进攻人员。

听说过火蒺藜吗?专用守城烧云梯的。

云梯的支撑点在城下角度,如果推倒人梯向外直推不可能,下面有弓箭手看到城上人全身暴露,不射你才怪呢,这里有个力学问题,用石头是最便捷的守势。

守城方会准备一些带叉的长棍,就是用来推云梯的!但单靠人不借助这种长棍是无法将云梯推开的!而且推开云梯至少要几个人才能完成。这时候就看数量与耐力之间的比较了!攻城时,云梯的数量一般都会覆盖一测的城墙(间隔距离一般在两到三米或者更加密集)!这样密集的云梯攻势,防守方就算借助工具也很难同时瓦解!更何况,进攻方的弓箭手还可以助攻(专射城墙上的可见目标和干扰城墙背面的增援力量)这就是城池被攻破的原因之一。不要被电影电视剧的镜头骗了!就那几部云梯,也想攻城?笑话!就算不推开,就这点进攻流量,那就是送死!根本无法达到破城的输出。

不好推!还可能被乱箭射死!

那肯定是推不倒

古代打仗在枝术方法上与现代战争没有什么不同,守城方既直接推倒云梯,也用石头砸。
相似回答