第1个回答 2024-02-11
在大学毕业之后，寻求一份稳定的工作，希望能够事少离家近且工作轻松，很多人会首选考取编制职位。无论是考取事业单位编制还是公务员编制，都是不错的选择。面对公务员编制考试的高竞争压力，一些学生会选择先考取事业编制，然后有机会再考取公务员编制。如今，越来越多的学生倾向于进入体制内工作，因此考编制成为了竞争激烈的一场“独木桥”式的考试。
一、“我的错误我承担”！取消政审连坐引争议，网友意见罕见一致！
1. 先犯错后悔无用
众所周知，考编制不仅需要考生在笔试中取得优异成绩，还需要在面试中表现出色，通过政治审查和体检环节。
有些考生在笔试和面试中成绩优异，却在政治审查环节遇到困难。可能是考生本人或直系亲属有犯罪记录或黑社会背景，导致考生无法获得编制职位，无法进入体制内工作。
除了备考公务员编制，备考事业编制、参军入伍也会考虑父母和子女的政治背景。因为三代直系亲属是政治审查的重要对象。每年参加编制考试的人数众多，有些考生尽管自身优秀，却因父母的政治背景而无法通过审查。
许多家长对此提出意见，专家也表示，政治审查涉及过多人，对考生来说可能不公平。考生历经笔试和面试的艰辛，眼看就要被录取，却因政治审查而被淘汰，这显得很不公平。
正如一些家长所说，父母犯罪，子女不能考公参军，这真的公平吗？所谓一人做事一人当，父母犯错已受惩罚，这已成为过去。尽管父母的污点会影响他们自己的就业，但父母的事情与孩子无关。孩子的人生应由自己争取和奋斗。如果孩子辛苦备考，顺利通过笔试和面试，考官和相关部门是否应该给他们一个机会呢？
不应再将三代直系亲属的政治审查与考生直接挂钩。许多家长提出强烈意见，认为过分重视政治审查反而成为考试规则中的冷漠点。这些错误是父母犯下的，未发生在孩子身上，看着孩子受累，父母的心有多痛。这不仅对父母不公平，对孩子也不公平。有些家长称政治审查如同古代的株连九族，父母犯错就累及孩子，这确实不合理。
然而，一些网友提出相反意见，认为许多优惠政策都能惠及子女，因为父母满足了相应的优质条件。例如，各省为吸引人才、提升当地经济、医疗和教育水平，会提供各种优惠政策。这些优惠惠及千家万户，子女享受利益，父母也享受利益。最终却说一人做事一人承担，这看起来不公平。因此，审查直系三代亲属和考生本身是非常重要的，并不不公平。
就像网友调侃的，出来混，总有一天要还的。父母犯错会受到严厉惩罚，成年人应学会对自己的行为负责。如果当初能再三考虑，就不会有后续一连串不如意的事情。做错事要付出代价，这是最简单的道理。约束家长不犯错，才能确保社会和谐。
政治审查环节经过多年验证，是最好的排查方式。多年来，无论是参军入伍考试、考编制还是进入国企，都会进行政治审查。这对考生来说是有益的，让他们认清自己和家庭，意识到不犯错的重要性，也要约束父母，防止他们犯错。
这是一种有效的约束手段，通过这种方式保护更多公民，让他们在和谐安全的环境下生活和工作。这是每个公民的义务，也是想考编制的考生的责任。
总结：一些家长呼吁取消政治审查连坐制度，认为一人做事一人当，自己犯错自己承担，不应连累子女。一些网友同意这一观点，一些网友持相反观点。但通过多年的验证，政治审查环节仍然是必不可少的，需要审查直系三代亲属和考生本身。这不仅对广大考生负责，也对每位家长负责，要求他们约束自己的言行。