垄断竞争与完全竞争相比为什么垄断资源有浪费,经济效益低下?

如题所述

举报该问题

第1个回答推荐于2018-04-12

完全竞争市场产品价格最低在平均成本最地点，产量最高，资源的配置能够自由流动。
垄断竞争同完全竞争相比，产品价格偏高，产量偏低，有剩余生产能力，资源利用次优，有差别的满足人们的不同需求。本回答被提问者和网友采纳

相似回答

为什么说垄断市场相比于完全竞争市场缺乏效率答：垄断市场的效率：垄断被认为是经济效率最低的一种市场结构，从资源配置的效率来看，垄断使产量不足市场价格偏高，因而缺乏效率。首先，垄断市场上价格大于边际成本，消费者被迫支付更高的价格，这意味着增加生产，社会由此获得的福利大于生产成本，社会福利可以得到进一步增加。但垄断企业为了维持市场上的高价...

完全竞争市场和垄断竞争对资源配置的影响和效用答：回答：(一)完全竞争市场(Perfect Competition),又称纯粹竞争市场,是指一种不受任何阻碍、干扰和控制的市场结构,即购买者和销售者的购买和销售决策对市场价格没有任何影响的市场结构。按美国经济学家张伯仑的观点,完全竞争就是没有任何“垄断因素”的竞争。完全竞争市场的特点主要有以下四个: 第一,市场上...

垄断竞争与完全竞争相比为什么垄断竞争市场资源有浪费,生产力低下...答：。垄断竞争同完全竞争相比，产品价格偏高，产量偏低，有剩余生产能力，资源利用次优，有差别的满足人们的不同需求。在垄断市场下，垄断价格高于均衡价格，而高价格要通过少的供应来达到的这样会使得垄断企业产出少于均衡产出，生产者剩余增加，但是不足以弥补消费者剩余的减少，所以消费者和生产者剩余的总和减...

完全竞争市场经济效益最高,完全垄断市场经济效益最低。为什么?答：完全竞争市场经济效益最高，完全垄断市场经济效益最低。 1.在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，...

与完全竞争市场相比,为什么垄断市场缺乏效益答：（1）在均衡状态中垄断市场价格要高于完全竞争。在完全竞争市场中，均衡价格等于边际成本。但是，在垄断市场，价格高于边际成本。（2）在长期均衡中，相对于完全竞争市场中的厂商，垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产，所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。（3）垄断厂商获得的超额利润被...

请详细比较完全竞争市场和完全垄断市场的市场特征与经济效率?答：1、完全竞争市场经济效益最高,完全垄断市场经济效益最低\r\n\r\n2、完全垄断市场，是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。完全垄断市场也叫做纯粹垄断市场，一般简称垄断市场。垄断一词出自于希腊语，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而，完全垄断...

完全竞争厂商和垄断竞争厂商的短期,长期均衡之间的区别答：1、经济效益不同完全垄断市场厂商只有唯一一个，产品也是惟一的，且无相近的替代品，厂商在很大的程度上可以影响市场价格，进出行业极其困难，经济效益最低。垄断竞争市场上厂商很多，产品之间存在差别，厂商对市场价格有一些影响，进出行业比较容易，经济效益较高。2、竞争力不同完全垄断市场上只有唯一个...

垄断竞争市场的优缺点如何影响资源分配与消费者福利?答：资源浪费：为了形成产品差异化，厂商可能在产品质量提升和广告促销上额外支出，这使得产品成本上升，资源未能得到最优利用。消费者福利：尽管存在产品差别，有的经济学家认为这能满足消费者多样化需求，但相比于完全竞争，消费者在完全竞争市场中可能面临产品同质化，创新动力不足的问题。总的来说，垄断竞争...

大家正在搜

垄断竞争与完全竞争相似之处完全竞争寡头竞争垄断竞争垄断竞争与完全竞争垄断竞争和完全竞争的比较完全竞争和垄断竞争的相同点完全竞争与垄断竞争的共同点完全竞争企业和垄断竞争企业完全竞争和垄断竞争的主要区别什么是不完全竞争

垄断竞争与完全竞争相比为什么垄断竞争市场资源有浪费,生产力低...

与完全竞争市场相比，为什么垄断市场缺乏效益

为什么有人认为垄断竞争市场会导致浪费和无效率

垄断带来的经济效益为什么很低，中国垄断在国际市场有什么特殊性...

如何反驳垄断造成资源浪费的观点？

为什么垄断竞争中资源配置无效?

1、试比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争三种市场结构的经济效率...

西方经济学中，完全竞争市场被认为是最有经济效益的，垄断是最低...