第1个回答 2011-06-23
要了解伊拉克战争可能给美国造成的经济“黑洞”，回顾一下布什政府先前所作的一些估计会有提示。伊战爆发半年前，时任白宫经济顾问的劳伦斯·林赛暗示，这场战争可能耗费2000亿美元左右。忠言逆耳，由于他的估计比布什政府预估的数字多近2倍，林赛很快就丢了饭碗。
如今，我们只能说林赛先生还是太保守，战争消耗已经远超当初最悲观的估计。自2003年3月伊战爆发以来，美国军费开支如滚雪球般不断增大，直接用于伊战的军费已达到3500亿美元。扣除通货膨胀因素，伊战4年来的费用超过了朝鲜战争。
今年5月初，美国国会再次审议布什政府提出的2008财政年度预算案。布什寻求国会同意在2008年底前总计拨出2351亿美元，用于在伊拉克和阿富汗的战争支出。如果此预算案获得批准，那么伊拉克战争的军费开支将超过5000亿美元，从而超过越南战争，成为美国历史上仅次于二战的军费最高的海外战争。
这还只是伊战的“显性支出”。据美国诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨和哈佛大学教授比尔姆斯测算，将战争直接费用、战后重建、伤残退伍军人的长期医疗赔偿以及对整个美国经济的影响都算在内，伊战的最终经济代价将达到两万亿美元，与美国在二战期间的军费持平。
第2个回答 2011-06-23
从2003年打伊拉克一直到现在，美国的各项战争投入是每秒5000美元。相信你能从这个事例看出打仗得多费钱，那些动不动就说打仗的白痴，你们出得起吗？
第3个回答 2011-06-23
为了伊拉克战争，美国支出的费用已经高达3万亿美元，差不多等于美国年GDP的四分之一。
这3万亿美元中还不包括将来照顾伤兵的长远开支。
这笔费用(不按绝对值，而是经换算后比较)，相当于1991年海湾战争费用的10倍，历时12年的越南战争费用的3倍，历时3年的朝鲜战争费用的2倍，甚至是第一次世界大战费用的2倍。迄今为止，在世界历史上爆发的各次战争中，开销能超过伊拉克战争的，只有第二次世界大战。然而与上述多次大规模战争相比，伊拉克战争根本算不上是一场正式的战争，因为它既没有战场和战线，也找不到有组织的敌军集团，更没有敌我双方军队的大规模对阵。因此，美国对伊拉克战争“所付出的巨大代价，超出了任何人的想象力”。本回答被网友采纳