深度剖析 | 传统组织vs阿米巴组织

如题所述

第1个回答  2022-07-24
互联网世界每一天都在变革,企业必须面对瞬息万变的战场情况快速做出反应,传统的组织形式难以适应快速变化的市场环境,为了不被淘汰,就必须实行扁平化,交叉管理,消灭中层,实现员工自治,全员经营。

扁平化管理中非常经典的就是阿米巴经营模式,阿米巴模式抛开了“行政组织架构”的固有观念。每个阿米巴组织都为“利润”负责,而不是只对“动作”负责,将经营压力释放到每个阿米巴组织之中,培养出具有经营意识的人才。

阿米巴组织与企业常规的行政组织架构不同,由于每一个巴组织实施独立核算制度,员工成本和盈利意识极强,很容易迅速成长起来。那么,阿米巴组织和传统组织之间到底有什么具体区别呢?下面让我们从本质架构,工具和运营效率上剖析这两者之间的不同之处。

传统的企业组织架构图都是自上往下的矩阵图,是一种金字塔式的等级制结构。最高层提供决策,中层提供业务管理,底层提供业务执行。多部门属于被动执行而非自主创造的情况,很容易造成企业内部的博弈。

而阿米巴的组织架构图却是自下往上的倒三角,由许多个“阿米巴”构成企业的组织基础,成蜂巢状。每个阿米巴都是一个独立的利润中心,形成以客户为中心的“倒三角”自主经营,即企业内部的所有角色部门都是为了获取更多的利润来进行服务的

传统组织架构中使用陈旧的crm系统,企业中的实时情况往往不能及时地反馈给决策者,做出决策后传递给执行人的过程又往往十分漫长,在瞬息万变的互联网时代,这样的应对速度是无法满足市场的需求的。

而在阿米巴组织中往往使用专业阿米巴软件譬如 帆软阿米巴 ,实时更新业务数据,通过IT技术让企业家能够一目了然看清经营问题,真正实现数字化、精细化的经营,并根据经营环境的变化,做出迅速的经营决策。

阿米巴组织与通常的行政组织架构相比,阿米巴组织的规模普遍较小,因而比较灵活,即使朝令夕改的命令也不会伤到企业根本。阿米巴领导人通过专业的阿米巴软件进行细节监控,一旦发现组织暴露出新问题,就能够立即发出命令,而现场能够快速做出反应,高效地执行,推行改进修正的措施,运营效率极高。日本京瓷公司之所以50余年没有出现过亏损状况,就缘于其极高的运营效率。

而传统的经营模式中,数据的抽取效率和真实性都难以保障,传递到管理者的数据已经经过了层层“包装”,无法通过数据直观看出问题的本质,大大增加了决策的难度,运营效率极低。

通过对比传统组织和阿米巴组织之间的种种差异,可以看出一个好的阿米巴组织相较于传统组织有着很大的优势,这也是为什么阿米巴模式在企业中受热捧的原因,在互联网风起云涌的当今时代,企业不能固守往日的经营模式,而要拥抱互联网时代的变化,紧跟信息化的潮流,否则只能被时代淘汰。
相似回答