最近，《我就是演员》第三季在浙江卫视上线，饱受争议的于正坐在了导师席。
让人称奇的是，于正过去一直是个油腻的胖子，可这一次他减肥成功。
在美颜滤镜的帮助下竟然显得眉清目秀，举止投足之间散发出一股斯文的气质，和网上吐槽的“于妈”、“死丫头”判若两人。
于正在节目里也表示，自己要在节目里展现一个完全不同的自己。
果然节目开始后，于正化身成为一名严苛的导师，他怒斥李汶翰没有演技，说姜潮油腻，更是直言王霏霏没有当演员的潜质。
节目外，于正也在个人社交账号上分享了7条去油腻心得，并在第7条意有所指地说 “心里油腻和浅薄的人比外表油腻还让人恶心” 。
总之戏里戏外，于正给自己立了个“敢为人先，仗义执言”的导师人设。
你别说这一套操作非常有效，有些网友已经被他圈粉，甚至犯花痴地说，原以为于正是个油腻中年大叔，没想到40岁了，身材保持这么好，比台上的小鲜肉还有精神，直接可以出道了。
可是另一边，不少人的态度却截然相反，他们对于正已然足以用“恨”来形容。
最先发难的是电影人谭飞，他是四川大学中文系毕业，被称为“影视界的知道分子”，他言辞犀利发了一条指责于正的动态，形容其为“抄袭起家的编剧”。
著名编剧汪海林转发了这条内容。
这一下惹恼了于正，他在自己的评论区里写道“一汪死谭”，怒怼汪海林和谭飞。
汪海林知道后，立马模仿于正的“文体”在社媒上给了于正7条人生建议，单从内容看，不是人品问题就是涉及违法，几乎每一条都直戳死穴。
于正立刻回应要起诉汪海林。
汪海林也当即表示：不起诉，你就是个弟弟。
于正和汪海林之争暂时告一段落，结局如何尚未可知，但有一点可以肯定，经过这么一番炒作，《我就是演员》第三季真的要火了，浙江卫视请于正的这笔钱真心没有白花。
皮哥静观整这起事件后，不免有联想起前段时间在《演员请就位》中担任导师的郭敬明，这位也曾饱受汪海林的炮轰，两场风波何其相似，几点看法与大家分享。
一、汪海林有没有资格批评于正、郭敬明？
汪海林这些年以敢于揭露影视圈黑幕而被大家熟知。
比如他爆料电视台的选片女主任最喜欢小鲜肉演的剧，为了讨好这些位高权重的中年妇女，很多小鲜肉被迫去陪酒。
比如他说女制片都是“色情狂”，找小鲜肉拍戏就是欲求不满。
比如他爆料当年和煤老板在洗脚城谈投资，都是女演员作陪。
这些爆料极具眼球效应，也让汪海林受到了大家的追捧，可是很快他遭遇了口碑反噬。
质疑他的人有几点理由。
汪海林是中国电影文学学会副会长，作为圈内领导却很少提出过有力的措施拨乱反正，只图一时口快，爆料点黑幕给自己贴金。
汪海林自己的编剧水平不行，翻翻豆瓣，他的作品口碑一言难尽，最被人熟知的就是《一起来看流星雨》，这部剧就是他最讨厌的流量明星演的。一个编剧业务能力一般，却靠爆料黑幕出名，这事本身就很魔幻。
很多网友直指汪海林也是双标人，对于郭敬明和于正这样的争议声很大的虾兵蟹将重拳出击，对于业内真正的大佬却不敢放一个屁。
基于这些原因，许多人觉得汪海林没有资格指责于正、郭敬明。
但皮哥觉得，任何人都有质疑的权利，我们要听听他说的对不对，而不要去纠结他是谁。
别说汪海林了，就是拍了《逐梦演艺圈》的毕志飞一样有资格评价于正、郭敬明。
二、于正、郭敬明的魔幻“丑事”
汪海林和于正早就结下梁子了。
当年于正看上了琼瑶的作品《梅花烙》，想要购买版权，琼瑶不卖。
后来于正自己编剧的《宫锁连城》上线了。
2014年，琼瑶一纸诉状将于正告上法庭， 并找来汪海林当专家辅助人，这在中国司法史上是第一次。
于正那边也四处求人物色自己的专家辅助人，但整个编剧行业没人愿意做这种有损羽毛的事，最后于正的专家辅助人空缺。
因为事实清楚，证据确凿，法律很快宣判于正败诉，赔偿500万元加公开道歉。
这是中国史上赔偿金额最大的知识产权案。
案件结束后，中国编剧协会的139名编剧联名呼吁封杀于正，《人民日报》评价于正是“文贼”，按理说于正应该被钉在了 历史 的耻辱柱上。
可是于正赔了钱拒不道歉，等事情热度过了，他复出荧屏，还成为了导师，在省级电视台上指点江山了。
提到于正，很多人自然想到郭敬明，两个人堪称影视圈的卧龙和凤雏。
他们都是文人出身，都是黑料缠身，都是一次次重拳出击锤不死，成为了资本力捧的香饽饽。
那边于正和章子怡在《我就是演员》上谈笑风生。
这边郭敬明和陈凯歌在《演员请就位》里“称兄道弟”，而距离他抄袭事件已经过去了整整14年。
2006年，作家庄羽起诉郭敬明，称他的作品《梦里花落知多少》抄袭了自己的小说《圈里圈外》。
法庭很快宣判，郭敬明抄袭事实成立，赔偿庄羽21万元，并且公开道歉。
和于正一样，郭敬明赔了钱却拒绝道歉。
而他的粉丝也给他疯狂洗地。
比如有粉丝就说，你庄羽写的小说没有火，我家小四给你改了改就大火了，这不就证明郭敬明的实力吗？抄袭不仅无罪，抄袭还有功！
这是这些惊世骇俗的言论，使得郭敬明从“污点艺人”变成了 “争议艺人”。
2006年抄袭事件刚结束，2007年郭敬明就加入了中国作协，成为史上最年轻的成员。
你说这事魔不魔幻，难怪郑渊洁要愤怒退出中国作协呢。
风波之后的郭敬明一步步退居幕后，成为了公司老板，真正“翻手为云覆手为雨”。
前几年他还上了央视节目，给自己树了个“直面争议”的坚强人设。
最后被郭敬明一句“纯属捏造，已让律师处理”给轻松化解了，这事最后真的不了了之。
三、于正与郭敬明算不算劣迹艺人？
劣迹艺人是一个行业专用术语。
国家广电总局前几年专门出了规定要封杀劣迹艺人，我们先看看国家是怎么定义这一名词的。
劣迹艺人是指道德败坏，存在人生污点，从事过违法或不道德活动的一类艺人。
客观来说，从这一规定出台后，执行力度确实很大。
你看看文章，够厉害吧，可是因为“周一见”，现在还翻不了身，最近央视热播的电视剧《装台》，把他的镜头删了个干干净净。
你再看看范冰冰，腕儿够大吧，可是因为“税务问题”，沉寂一年多，多次想要复出被摁得死死的。
你再看看柯震东，因为吸毒，大好前程被毁，现在还能看到他的一点影子吗？
大众对于这样的永久封杀纷纷拍手称赞，这些人“死”得透透的也是民心所向，但话又说回来，这边不给一点机会，为啥那边于正和郭敬明却没事？
再结合其他艺人，我们可以发现，“劣迹艺人”虽有明确定义，但具体判断时“标准”却很模糊。
比如成龙，有私生子，自己也承认“犯了全天下男人都会犯的错误”，他算不算劣迹艺人？
比如关之琳，在香港是“惯三”了，自己在节目里不以为耻反以为荣，她算不算劣迹艺人？
比如章子怡，当年的“诈捐门”历历在目，她算不算劣迹艺人？
比如赵薇，前有当年的“军旗事件”，后有2017年“被罚禁入股市5年”，她算不算劣迹艺人？
所以，如果严格按照定义来，那么在鱼龙混杂的 娱乐 圈里，恐怕大部分艺人都要被封杀了。
标准模糊就产生了自由裁量权，这就滋生了“双重标准”。
说你是劣迹艺人，你就是。说你不是，你就不是。
比如我们都知道吸毒是一条红线，但导演张一白吸毒后照样拍了一系列电影，不少还是国庆档上映。
比如黄海波被人设局嫖娼，这几年做了这么多尝试，至今仍然看不到出头之日。
这就是现实的悲哀，模糊的规定没有成为维护正义的武器，反而成了部分人手里的匕首。
回到那个问题，于正和郭敬明算不算劣迹艺人？
于正和郭敬明，他们的“劣迹”是板上钉钉的，是足以写进中国司法史的。
可就是因为界限不明晰，他们爬上了高位，他们掌握了话语权，他们抱团取暖，他们“同仇敌忾”，最后他们不再是劣迹艺人，而是“传道受业解惑”的导师。
在中国的省级电视台上，在中国最大的视频平台上，台上的演员，台下的观众，摄像机后的导演，背后的投资人都知道他们过去的斑斑劣迹，却揣着明白装糊涂，陪他们演戏，尊称他们老师，这是何其悲哀的一件事。
我们普通人还在享受996的福报的时候，他们却招摇过市赚得盆满钵满，实现了财富自由，甚至言辞恳恳教导新生代，这是何其荒唐的一件事。
最后，皮哥宁愿现实中多一些汪海林这样背后捅刀的真小人，也不愿看到于正和郭敬明这样在台上人模狗样的“伪君子”，毕竟血淋淋的现实要比粉饰的太平更让一个行业获得进步。
文/皮皮电影编辑部：忍者爱吃鱼
未经授权请勿进行任何形式的转载