第2个回答 2014-03-17
功即功劳，功绩，是指我们为了某些积极的目的而努力奋斗的结果，并对国家社会或个人产生良好影响。过即过失与过错，而补则指弥补，即修复填补。古语有云：三思而后行，是因为每做一件事，历史都会将之定格为永恒，是非对错无法改变。功与过二字在漫长的演变过程中，有了不同的内涵，可以指一种客观事实，也可以指一种价值评判。今天我们在此辩论的主题是"功能不能补过”，我方坚持认为：功不能补过。下面我将从三方面论证我方观点。
第一功是功，过是过，都是一种客观存在的事实。六王毕，四海一，秦始皇统一中国，这是功，几千年的沧桑都不变。焚书坑儒，使大量历史文献消亡，文人遭受迫害，残酷镇压，百姓处于水生火热之中，这是秦始皇的过，几千年仍未被弥补，毛主席，开国复兴，这是功，发动文化大革命给国家带来的巨大损失，这是过，大家都不可否认。从古至今，事情只要发生了，就会永驻史册，不会改变。过正如此，一旦发生，过这个事实就不可改变。
第二 功过是两个不同的性质，功与过从目的，过程，影响上看都有非常巨大的差别。另外如果过能补，那补的过程是改正错误，补的行为是补救行为，而非功。中国发展经济的前期，以污染环境为代价大力发展工业推动社会进步，如今我们积极治理环境，使环境得以改善，这可不是功，而是我们改正错误的行为。日军侵华，烧杀抢掠，无恶不作，这是过，不论道歉还是赔罪，都补不回来。被屠杀的中国军民，牺牲了就牺牲了，怎么也活不过来。如果将功与改混谈，岂不是既无功又无过。
第三 从社会价值层面上，功不能补过。因为一旦功可补过这个命题成立，法律将失去其制裁犯罪的效力，任何犯罪都可以通过立功而免去惩罚，并且会鼓励犯错者抱有侥幸的心理，使错误一发不可收拾。而功不可补过，使人们清醒的认识到过,从根本上避免过的重犯，使我们是非分清，功过分明，以一种正确的态度对待功与过，有助于中国构建和谐社会，人民幸福生活。
综上所述，我坚持认为功不能补过。