近年来出生率早已成了很多国家的焦点问题之一,例如像日本、韩国等国近年来一直鼓励生育,并且免费了各种各样现行政策。这其中最主要的原因便是社会老龄化比较严重,生育率低,此外,还有一些欧洲国家的出生率也极低,但是他们的社会保障制度却相当不错。
文化教育、基本医疗保险、退休养老金等等这些都属于我们生活中必要的褔利,在大多数国家中也都可以归到“社会发展支出”范围,而这是需要通过国家的税款、用非市场的手段来经营的。而我们这里所说的“福利国家”,简单来说就是指“社会发展支出”在一国GDP中所占的比重,占有率强的就属于福利国家,占有率低则属于自由放任的市场经济国家。
欧洲之所以能够变成很多人心目中的十分向阳的生活终点,很大一部分原因就在于其令人艳羡的高福利,在很多人的印象中,生活在欧洲是十分有保障的,由于一出生就有国家防贫,无论你未来从事什么工作,都无压力保你稳定度过一生。
相信不少人也听过欧洲其褔利称为“从出生到墓葬”,全过程“卖身”。这些国家的人民出生在高福利的欧洲我国,基本上就能保证一辈子锦衣玉食,甚至还可以走向挺不错的日常生活。但是也是把双刃剑,一些欧洲资本主义国家为了维持高福利而不得不承担巨大的财政压力。相对于平民百姓而言,高福利自然是一件好事,“活少,有钱,家近”的事情谁不喜欢。
但是对整个社会来讲,高福利带来的负面效果却十分明显。大部分人工作的目的在于维持生计,但是一旦不“谋”还可以“生”,而且还可以生活得非常不错,那样还有几个人想要辛苦工作呢?时代的发展发展都是由员工所造就,如果有大量适龄青年群体宁愿在家里玩游戏、刷手机、看剧,也不去参加工作,那么对整个社会而言显而易见是一场灾祸。
欧洲高福利制度建立的大背景是二战结束后的中西方“冷暴力”环节。那时候以美国为首的西方阵营和以苏联为首的中国东方势力都想展示自己制度的优势,因而彼此不仅在国防上进行大比拼,同时也在文化艺术、造型艺术、文化教育、诊疗、体育运动等领域展开市场竞争,为了能提高人民自信心并严厉打击另一方斗志,彼此势力都是在社会保障制度上不遗余力的资金投入。于是在“冷暴力”初期,欧洲人就享受到了高福利产生的一系列益处。
大家还有什么想说的,欢迎在下方评论区留言,我们下期再见。