第1个回答 2022-07-01
如果给女人贴上一个坏标签，虚荣心一定是排在第一位的！
莫泊桑《项链》的女主人公玛蒂尔德向往的生活是古典、华丽、优雅的。在她的生活里，应该是丝绸的四壁，陈列古玩的家具、高脚的青铜灯、发亮的银餐具。但现实她却是一个小职员的妻子，那些优雅、从容、幸福与她无缘。
一张上流社会的请柬让她比所有的女人都美丽，又漂亮又妩媚，面上总带着微笑，她快活得几乎发狂。然后，所有的男子都盯着她，打听她的姓名，求人给介绍。这一刻，她从来没有如此幸福过，所以她什么也不想，只是兴奋地、发狂地跳舞。
命运就这样戏弄了她。十年的时光就这样过去了，因为命运带给她的讽刺就是如此辛辣，他们造成主人公不切实际的愿望，继而加以百般戏弄。作者与其说是批判马蒂尔德的虚荣，不如说是莫泊桑在感慨命运的嘲弄、口是心非的理解、堆积如山的伪善感情、装模作样的体面，这些才是穿越时空的价值的。
马蒂尔德失去了十年，却守护自己了尊严，dignity。欧洲近代之前，“ 尊严” 属于神职人员和封建王公贵族，但马蒂尔德用自己的美貌守住了自己的尊严，这点是最值得尊重的。
相比较马蒂尔德，马克吐温笔下的阿曼达则被貂皮大衣判了终生监禁。
阿曼达继承了遗产，终于可以得到她向往的奢侈品：一件貂皮大衣。她一辈子梦寐以求的，就是一件貂皮大衣。阿曼达痛恨温暖的天气，因为她只能在家里守着自己貂皮大衣。由于之前给大衣买了保险，所以她故意丢失希望得到保险公司的索赔，但保险公司告诉她根据法律，她可以在挑选一件同样的貂皮大衣。
无论她乞求，她哀嚎，可都无济于事。她必须有一件貂皮大衣，她被判了“终生监禁”。
两篇小说差了大概半个世纪，同样爱慕虚荣的女人就这样从守护体面到从事欺诈，这其中的变化是社会变迁也好，比如资本主义兴起之后的理念，不过不管是人性的嬗变的也罢，说到底都是生活！
因为，生活是一切卑鄙的欺骗！