第1个回答 2022-05-26
当然 健康 长寿是人生幸福的基础，在题主例举的例子中，不用说工人更幸福。但是，这只是 社会 中的个例，并不能代表全部的 社会 现象。
人的寿命长短并没有定数，有钱不一定就短命，没钱也不一定就长寿。相反，贫穷的人生百事哀，生活的艰苦朴素，甚至奋斗终生。到老了，多种疾病缠身，也很难长寿。
而富人的生活超乎穷人的想象，过惯了富人家的生活，再过穷人的日子。那是如吞糟糠般的难以下咽。富人生活条件优越，但须注意保养和调理，有小病积极冶疗，那样更容易长寿。
当然如果既，穷奢极欲，又不注意保养和调理。造成营养过剩致使身体肥胖发福，到老年得了富贵病(如三高症等等)。也会影响寿命。
还有的人是虽然致富了，但因操劳过度，而伤害了身体，导致早衰，早迣等实在是得不偿失。
有的人虽长寿，但生活的亳无意义或者处处不顺心，甚至有的度日如年。哪里还有辛福可言。
只有生活的有保障且稳定的人生，才能操心少，烦心事也少。所以 健康 长寿的就多，就能感受到幸福。
问题本不难答。何必弯弯绕？
比如：甲乙两人，同时在同村出生。甲家境一般。乙家境富有。同读小学，中学。同考大学，考分一样。甲家贫，考取大学后辍学。到工厂当了工人。后娶妻生仔，平凡平安，活到90多。乙顺利读大学。毕业后凭专业知识，当了技术员，技术付厂长。又出国深造三五年。回国后正逢改革开放。自办工厂。技术上攻关克难，产品销售供不应求。赚大钱。娶妻生子，家庭幸福！不幸40多岁得不治之症。各种医疗，，无果。五十而亡。
乙过世时。甲仍在工厂当工人。甲于60岁退休。靠3000多元/月养老金生活。其子已犬学毕业。后在某厂当技术员，工程师。又娶妻生子。工资6仟/月。生活一般。孝顺。
这两人，如果在他们50岁那年自由选择。我想，都不选择死亡。
常言说得好：生命，是人生第一宝贵的！何谓第一？就是：在生命面前，钱财，地位，，，，都靠后！
当然！我这只是指平头百姓而言！
革命者，政治家（为人类幸福那种！）英雄（为广大人民幸福那种！）又不同。
我讲我身边的实事，来证明究竟谁有福。
我有一甄姓同学是开发商，艰苦创业，辛勤操劳，搞开发挣了许多钱，可一天清闲的福没享受着，55岁那年，由于操劳过度，血压骤然升高，突发脑干出血，不治身亡，死前一句话都没留下。
而我家乡工人退休的老汤头，今年103岁，前两天我回老家在商店碰到了他。老人家耳不聋，眼不花，反映还挺快，说话尚流利。他家离商店6，7百米，就自己来回走，不用儿女陪。我和他唠嗑，说想吃啥就吃啥，他有个爱好，每天必吃两三片红烧肉，孝顺的儿媳妇天天给做。说还赶上好时代了，这手机他也会玩。儿女，孙辈们都孝顺，总从城里回来看望他老人家，老人家幸福感可强了。
从这两人的寿命，生活，幸福指数来对比，就自然得出结论了，当然是退休老人仍健在且还快乐的生活有福啦。如果金钱可以买光阴，那五十岁就死去的亿万富翁任可用所有金钱去买这几十年的寿命，可惜再多的钱也买不来长寿。
死去原知万事空
亿万钱财等于零
健 健康 康活长寿
平平淡淡享人生。