第3个回答 2013-08-09
C++，这个词在中国大陆的程序员圈子中通常被读做“C加加”，而西方的程序员通常读做“C plus plus”，它是一种使用非常广泛的计算机编程语言。C++是一种静态数据类型检查的，支持多重编程范式的通用程序设计语言。它支持过程化程序设计、数据抽象、面向对象程序设计、制作图标等等泛型程序设计等多种程序设计风格。
美国AT&T贝尔实验室的本贾尼·斯特劳斯特卢普（Bjarne Stroustrup）博士在20世纪80年代初期发明并实现了C++（最初这种语言被称作“C with Classes”）。一开始C++是作为C语言的增强版出现的，从给C语言增加类开始，不断的增加新特性。虚函数（virtual function）、运算符重载（operator overloading）、多重继承（multiple inheritance）、模板（template）、异常（exception）、RTTI、名字空间（name space）逐渐被加入标准。1998年国际标准组织（ISO）颁布了C++程序设计语言的国际标准ISO/IEC 14882-1998。C++是具有国际标准的编程语言，通常称作 ANSI/ISO C++。1998年是C++标准委员会成立的第一年，以后每5年视实际需要更新一次标准，下一次标准更新将是在2009年，目前我们一般称该标准C++0x。遗憾的是，由于C++语言过于复杂，以及他经历了长年的演变，直到现在（2004年）只有少数几个编译器完全符合这个标准(这么说也是不完全正确的，事实上，至今为止没有任何一款编译器完全支持ISO C++)。
另外，就目前学习C++而言，可以认为他是一门独立的语言；他并不依赖C语言，我们可以完全不学C语言，而直接学习C++。根据《C++编程思想》（Thinking in C++）一书所评述的，C++与C的效率往往相差在正负5%之间。所以有人认为在大多数场合C++ 完全可以取代C语言(然而我们在单片机等需要谨慎利用空间、直接操作硬件的地方还是要使用C语言)。
【子语言】
[编辑本段]
根据Effective C++第三版第一条款的描述，现在C++由以下四个“子语言”组成：
1、C子语言。C++支持C语言的几乎全部功能，在语法上与C语言仅有极微妙的差别(如括号表达式的左右值性，具体请参考C++标准文献)。
2、面向对象的C++。C++首先作为一门面向对象的语言而闻名，这个特点在这里不再详述。
3、泛型编程语言。C++强大（但容易失控的）模板功能使它能在编译期完成许多工作，从而大大提高运行期效率。
4、STL（C++标准模板库）。随着STL的不断发展，它已经逐渐成为C++程序设计中不可或缺的部分，其效率可能比一般的naive代码低些，但是其安全性与规范性使它大受欢迎。
【语言发展】
[编辑本段]
C++语言发展大概可以分为三个阶段：第一阶段从80年代到1995年。这一阶段C++语言基本上是传统类型上的面向对象语言，并且凭借着接近C语言的效率，在工业界使用的开发语言中占据了相当大份额；第二阶段从1995年到2000年，这一阶段由于标准模板库(STL)和后来的Boost等程序库的出现，泛型程序设计在C++中占据了越来越多的比重性。当然，同时由于Java、C#等语言的出现和硬件价格的大规模下降，C++受到了一定的冲击；第三阶段从2000年至今，由于以Loki、MPL等程序库为代表的产生式编程和模板元编程的出现，C++出现了发展历史上又一个新的高峰，这些新技术的出现以及和原有技术的融合，使C++已经成为当今主流程序设计语言中最复杂的一员。
【C++的设计原则】
[编辑本段]
�6�1 C++设计成静态类型、和C同样高效且可移植的多用途程序设计语言。
�6�1 C++设计成直接的和广泛的支援多种程序设计风格（程序化程序设计、资料抽象化、面向对象程序设计、泛型程序设计）。
�6�1 C++设计成给程序设计者更多的选择，即使可能导致程序设计者选择错误。
�6�1 C++设计成尽可能与C兼容，籍此提供一个从C到C++的平滑过渡。
�6�1 C++避免平台限定或没有普遍用途的特性。
�6�1 C++不使用会带来额外开销的特性。
�6�1 C++设计成无需复杂的程序设计环境。
出于保证语言的简洁和运行高效等方面的考虑，C++的很多特性都是以库（如STL）或其他的形式提供的，而没有直接添加到语言本身里。关于此类话题，C++之父的《C++语言的设计和演化》 里做了详尽的陈述。
【C++的Hello World程序】
[编辑本段]
在使用兼容C89标准（也称为ANSI C）的编译器时，下面这个程序显示“Hello, world!”然后结束运行：
（事实上这并不是符合98标准[ISO C++]的C++程序，而且在多数编译器上这个程序也不能运行，若要在比较旧的编译器上编译该程序，应将iostream改为iostream.h）
#include <iostream>
int main()
{
printf("Hello, world!\n");
return 0;
}
在使用兼容C++99标准（ISO/IEC 14882-1998）的编译器时，下面的程序也是可以的：
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
cout << "Hello, world!" << endl;
return 0;
}
根据ISO C++的规定，main函数的形式只能是
int main(void)
{
...
}
以及
int main(int argc,char * argv[])
{
...
}
尽管如此，但在大部份(其实是在Windows平台下的大部分，主要是VC系列编译器)编译器上，
void main()
{
...
}
也被支持，但这并不正确，也不标准。这样的写法会使程序代码丧失跨平台的特性。
【C++程序员的数量】
[编辑本段]
分析机构EvansData定期对开发人员展开调查，其调查结果与Stroustrup提出的C++正在扩张的说法相违背。EvansData的数据显示，以C++为工具的开发人员在整个开发界所占的比例由1998年春天的76%下降至2004年秋的46%。
Forrester最新的调查显示，C++、微软VisualBasic和Java是众多公司产品体系的首选语言。对100家公司的调查显示，C/C++、VisualBasic和Java在产品体系中的使用比例分别是59%、61%和66%。
传统上认为，C++相对于目前一些新潮的语言，如Java、C#，优势在于程序的运行性能。这种观念并不完全。如果一个人深信这一点，那么说明他并没有充分了解和理解C++和那个某某语言。同时，持有这种观念的人，通常也是受到了某种误导（罪魁祸首当然就是那些财大气粗的公司）。对于这些公司而言，他们隐藏了C++同某某语言间的核心差别，而把现在多数程序员不太关心的差别，也就是性能，加以强化。因为随着CPU性能的快速提升，性能问题已不为人们所关心。这叫“李代桃僵”。很多涉世不深的程序员，也就相信了他们。于是，大公司们的阴谋也就得逞了。
一般认为，使用Java或C#的开发成本比C++低。但是，如果你能够充分分析C++和这些语言的差别，会发现这句话的成立是有条件的。这个条件就是：软件规模和复杂度都比较小。如果不超过3万行有效代码（不包括生成器产生的代码），这句话基本上还能成立。否则，随着代码量和复杂度的增加，C++的优势将会越来越明显。造成这种差别的就是C++的软件工程性。在Java和C#大谈软件工程的时候，C++实际上已经悄悄地将软件工程性提升到一个前所未有的高度。这一点被多数人忽视，并且被大公司竭力掩盖。
语言在软件工程上的好坏，依赖于语言的抽象能力。从面向过程到面向对象，语言的抽象能力有了一个质的飞跃。但在实践中，人们发现面向对象无法解决所有软件工程中的问题。于是，精英们逐步引入、并拓展泛型编程，解决更高层次的软件工程问题。（实际上，面向对象和泛型编程的起源都可以追溯到1967年，但由于泛型编程更抽象，所以应用远远落后于面向对象）。