要想深刻的理解这个问题，还得从它们的电学特征来讲起。下面将从电凝与电切两种工作模式的电压、波形、频率等来具体解释，先看图：
上图中，可以很明显的看出来单极电凝模式与电切模式波形的区别。电切波形类似一个频率很高的正弦波形，其峰电压在每个周期内都非常恒定，大约固定在6000V左右。而电凝波形与电切明显不同，在一个周期内它的电压在通电起始时电压很高，在6000V-7000V之间，然后在很短的时间内电压逐渐减小直至到零，是峰电压逐渐衰减的一个波形。而且从图上可以明显的看出来，电凝模式的频率比电切模式低多了。从图上我们还能看出：两种模式中，电切波形的"曲线下面积"（即产生的热量Q）比电凝模式要大得多~！
所以我们得到一个重要的结论：电切模式虽然电压略低，但是频率高，产热能力大；电凝模式虽然电压相对高，但是频率低，产热能力小。这是这两种模式的根本区别。
当我们使用高频的电刀时，电流可以在接触部位瞬间产生大量的热量，这些热量来不及向外传递，而在局部产生极高的温度。如前文分析，电切效果的产热能力要比电凝大得多，所以局部温度也会比电凝要高。电切模式下，这种高温会使细胞组织汽化从而使组织分离，这就是我们常说的"电切"效果，通俗理解就是"烧成灰，烧没了"。而电凝模式下，瞬间产生的热量大为减少，温度也相对较低，不足以使组织汽化而仅仅产生烫伤、烧灼的效果，即"电凝"的效果，通俗理解就是"烧熟了，烧糊了"。
所以，两种模式哪一种对组织的损伤更大呢？当然是电切模式，都烧成灰、烧没了……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答
大家正在搜