第1个回答 2012-11-23
欧浪网11月22日报道，埃菲新闻社11月22日马德里讯 西班牙国家法院三号法庭，今日对“皇帝行动案”作出新的裁定，判定受理本案的法官安德略（Fernando Andreu）对包括GaoPing等人在内的本案20多名涉嫌的延期收押为非法，必须予于释放。
以Alfonso Guevara法官为首的国家法院三号法庭，是在审理也是在“皇帝行动”而被捕的一个名为Kai Yang的涉嫌的延期收押程序的合法性上，而发现了安德略法官的违宪行为，Kai Yang在10月16日的“皇帝行动”被拘捕，在四天后的20日被安德略法官第一次提审，意味着当时Kai Yang已被法院临时限制了人身自由超过了72小时，但当时安德略法官的错误在于仍然指示警方继续在警局收押，而非通过法院的裁决作出收监。
Alfonso Guevara法官已依据裁决，责成安德略法官须立即把“不合法延期拘押”的Kai Yang立即释放，这个裁决同样延伸适用到同样是在10月20日受初审的约20个“皇帝行动案”的被捕者，其中包括被指为首犯的Gao Ping和他的重要伙伴Hai Bo等人，也意味着Gao Ping及其妻子等同日受审的20人将被立即释放。
国家法院三号法庭Alfonso Guevara法官的裁决认为，发生在10月16日早上的“皇帝行动”，警方执行的是法院的发出“司法拘捕”（detención judicial）而非“警方逮捕”（detención policial）令，依照西班牙宪法关于基本人身和自由的保障，司法拘捕令下对涉嫌者的人身自由临时限制不得超过72小时，而安德略提审最后一批涉嫌的时候已经是20日，这时已经超过了法定的72小时人身自由临时限制规定，安德略当时犯下的错误是没有对每一个涉嫌一一作出正式的“收监令”临时入狱，而是默许警方继续在警局延期收押，被裁定为违宪行为。
而如果之前执行的是“警方逮捕令”，警方在72小时过后，可向法院申请继续把涉嫌延期拘押在警局内。但此次皇帝行动执行的则是法院发出的“司法拘捕”行动，而司法行动对人身自由的限制不能超过72小时，逾此期限后必须是由法院作出临时收监，而不是此案那样继续任由涉嫌在逾期后继续在警局被警方收押。而三号法庭的裁决也认定说，这些被捕者在16日的“皇帝行动”时被拘捕，法定的72小时合法拘押期限从被拘捕的这一刻即开始计算。
安德略得知三号法庭Alfonso Guevara等法官作出的裁定后，承认“所有的错误出在我的身上，愿意承担所有的后果”，但安德略也认为自己的司法程序并没有错，他认为72小时司法拘押不能从被捕的一刻算起，因为这些涉嫌立即被交予警方收押，这也是国家法院在“司法拘捕”里的惯常做法。不管如何，安德略表示出现这样的“错误”后，只能服从三号法庭今日作出的裁定，立即释放Kai Yang，以及延伸到20日受审的20个“皇帝行动案”的涉嫌，即包括该案首犯Gao Ping也将很快被临时释放，不能继续收押。
裁定安德略法官的延期收押令无效的Alfonso Guevara法官，此时向安德略提出建议性措施，包括要这些被临时假释候审者必须定期到法院报到、扣留护照、禁止离境等预防措施，但“绝不能继续收押”。