北大对于陈春花文凭问题反应慢了

如题所述

第1个回答  2022-07-17
这很可能是陈春花营销团队疑似想借华为营销,没想到被华为正面无情回击。这一来一往,知名度肯定是大涨。然而却后院失火,爱尔兰欧洲大学博士文凭被质疑是野鸡大学文凭。

通过网络上的各种信息反映,爱尔兰欧洲大学很有可能是野鸡大学,而且国内还有不少校友。估计近几日各大学最忙的就是网管了,涉及不知名海外博士履历都得好好查一查了,一旦发现不妙就得立马撤下网页。

华南理工、南京大学反应还是相当迅速,立马撤下了陈春花的爱尔兰欧洲大学博士的履历信息,而北大动作晚了。

目前网络言论都指向了北大,因为北大名气最大,南京大学和华南理工站在北大后面,压力小了很多。

从认真负责的角度,调查确实需要时间,但是应不应该回应文凭问题,可能不是北大的义务。学历真假按理来说是教育部的职责。文凭如果是假的,对于北大来说,可能也是受害者。文凭材料可能只是应聘北大教授的众多材料中的一个,可以理解为材料瑕疵。从最严重的角度考虑就是诚信问题。结果就是造假的当事人被辞退。但是考虑爱尔兰欧洲大学在中国的众多校友,学校估计不会采用辞退的方式。会给其他学校造成压力。从唐骏学历事件的演绎看来,很可能是陈春花辞去各种 社会 职务。这算是牺牲一人,保全爱尔兰欧洲大学校友了。

从道德角度来看,那些拿着爱尔兰欧洲大学博士文凭的校友们应该同时感到羞耻。作为学校老师,应该诚信为本。
相似回答