摘要：
从提出“实现共同富裕”计划开始，众多省份、企业纷纷响应，拿出一大部分资金投入到跟 社会 财富重新分配热潮中。
如果你也对共同富裕话题感兴趣，可以稍微驻足停留，盏茶观文。
| 收入重新分配的逻辑
很多老百姓很好奇，怎样实现共同富裕，这里面就涉及到 社会 财富重新分配的问题：
前面有学者幕僚，提出如今 社会 财富分配属于金字塔形态，要实现共同富裕的目标，是将财富分配形态变成纺锤型，即中间大、两头小。
从八十年代开始，财富分配的逻辑已悄然改变，少部分人赶上改革开放和对外经济贸易合作等机遇，实现财富的飞速增长，取得了大量的流动资金和资产（包括货物、房产、土地、收藏品等）。
多年来，这些人群的收益还在不断持续，而且大部分的财富也在一代一代传承，城市及农村未开发资源变得越来越少，这也是现在创业改命越来越难的原因之一。
生产消费能力增长、货币升值和货币宽松等因素影响， 社会 上的资产不断在升值，但更多普通人的收入增长却永远跟不上资产价值的增长，这也是财富分配不到普通人身上的原因。
最简单的例子就是，很多老百姓，除了裹腹，一生的劳动收入仅仅是为了能拥有到一套像样的三室一厅。
因为财富分配逻辑，已经变了，想通过勤劳劳动、努力工作而拥有大量财富，已经很难实现了。
所以，国家提出共同富裕的目标，要的就是打破资源、资产的既成模式，去实现再分配。
| 如果财富再分配，普通人还有机会吗？
头部财富拥有者及后代如果自己不作，财富还是大概率会继续传承下去，毕竟资源总量有限，所以想撬动这一部分的资源，基本没戏，除非他们主动丢弃一部分出来。
普通人，还有机会吗？
1.基层劳动者，通过勤劳能获得巨额财富或者中等财富的路线也很难，因为你赚取的是工资，别人赚取的是利润。所以，勤奋工作最多把收入层级向上再提一点，到不了中部纺锤层。
2.普通人通过勤奋努力，实现逆袭的人还是会有，但不会是大部分。但我不赞成放弃躺平，因为那连一丝机会都没有，除非中了彩票。
3.回顾近代 历史 ，只有一个国家的整体 社会 出现划时代的创新变革和新需求增长，才能让最普通的人获得创造财富的机遇。目前拉动 社会 需求的动力在不断变弱，大的创新变革，如能源、生产率、寿命等技术飞跃趋势暂时还没有出现。
至少，以我的粗鄙学识，短时间内还没有看到普通人的逆袭之路在哪里，也许未来政策或者 社会 发展会给出不同的答案吧。
| 调整 社会 福利的分配的手段有没有用？
跟普通人相关的 社会 福利，主要包括医疗和养老。
以前，大家都对如何调节收入分配上谈论和建议较多。如果从共同富裕角度出发，我认为 社会 福利也同样会影响到财富分配逻辑。
很常见的例子是几类人在退休后的 社会 福利差距：
1.城乡自主养老人群，这一大部分人，收入低，社保医疗缴费基数低，退休后拿到手的退休金估计也就1200元/月以上，高也不到哪里去。
2.城镇职工人群，收入中下，除了干部，大部分应该都缴纳的入门档，退休后可能也有机会达到3000元/月以上，但工龄长短就很重要。
3.事业和机关单位人群，收入中下，副业不谈，这几年开始基本是按中等档缴纳，退休后拿到的退休金我能接触到的很多能到5000元/月以上，毕竟工龄、年金和公积金综合的加成要丰富一些。
4.企业主和一些高收入人群，这部分人群缴费基数走的最高限，工龄也不短，退休后拿到的很高，跟前面几类比，至少是数量级差距。
5.那些没有参与 社会 福利的人群，这类人群也不少，但由于不享受退休福利，就暂不讨论这类人群了。
更直观的例子是：
两位同年龄的老人，比如都80岁了，其中一位退休后积累的福利财富是30万，而另一位积累的财富是120万。差距一下就出来了。这些财富如果不考虑使用，只作为传承，那对后代的财富积累，又是否变得又有差距了呢？
社会 福利，类似于滚动付款类型，池子规模和额度必须依靠一代代年轻人及 社会 贡献延续，如果前期没有实现收入和共同富裕和财富增长，那后面的福利也会是镜花水月。
目前的 社会 福利分层比较多，本来在退休前的基础收入差距就较大，退休后福利待遇差别还在持续变大，这也许是实现共同富裕要解决的另一个问题吧。
| 总结
本文仅反映存在的，看到的，不是劝君放弃努力，只是实现共同富裕确实有很多难点需要攻克，这是一盘关系到绝大多数普通人的大棋。
仅发表一些观点，不喜勿喷。
如果您也有一些其他见解，欢迎大家在评论区讨论，但我就不再发表和回复其他意见。
您的鼓励就是我前进的动力！