如何正确评价雅典民主政治?

如题所述

第1个回答  2013-06-10
好处:在古代君主专制盛行的情况下,雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形势,创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。
缺点:雅典民主政治是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利。它残忍地窒息、限制了社会另一部分成员的自身发展能力。
第2个回答  2020-10-04
(2010·鄂州)一位英国历史学家说:“人们怀念她的民主制度,并将其视为所有现代民主制度的源头。”这里的“她”是指雅典。
(2013·孝感)“辉煌属于希腊,伟大属于罗马”。古希腊之所以会产生辉煌的成就,在很大程度上利益于民主政治的不断完善。
(2014·荆州)公元前5世纪后半期,雅典奴隶主民主政治发展到古代世界的高峰,这一文明属于地中海文明。
(2015·宜昌)古希腊是西方文明之源。在古希腊各城邦中,通过伯利克里改革,将奴隶主民主政治发展到古代世界高峰的是雅典。
(2015·黄石)伯里克利宣称:“我们的制度之所以被称为民主制,是因为权力由全体公民掌握。”这里的“全体公民”是指全体成年男性公民。
(2016·黄石)一位普通家庭中的男主人可以去参加公民大会,并在会上发言和表决,还可以领取一份国家发放的津贴。这一情景应出现在古代雅典。
在梭伦改革之后的雅典,有的执政官是未经正当选举上台的,被称为僭主,他们一般出身贵族,政绩斐然,重视平民利益,但最终受到流放等惩罚。这种现象表明,在当时的雅典民主政治已是人心所向。
公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到,雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶,用染成红色的绳子驱使公民去参加大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹,他将被处以罚款。这反映出当时的雅典参政是公民的义务。
公元前5世纪,雅典公民获得更多表达自己想法的机会,公民的成功“依赖于在大型公共集会上谈话、论辩与说服的能力”。据此可知,在当时雅典参政议政十分活跃。
在古代雅典,官员就职前须宣誓保证依法履行职责,陪审员须宣誓保证公正审判,年满18岁的青年男子须参加成人宣誓仪式才拥有公民的权利和义务。这些宣誓旨在增强责任意识。
(2019·新课标)在古代雅典城邦,陪审法庭几乎可以审查当时政治生活中的所有问题,甚至包括公民大会和议事会通过的法令,并进行最终判决。这说明判决体现权力来源。
相似回答