感觉题目背景不是很清楚…大概说下自己能给出的理解吧：
在完全竞争的条件下市场达到局部均衡，所产生的最重要的经济后果是“此时的配置是有效率的”，即帕累托最优。福利经济学第一定律就是 每一个竞争性市场均衡都是帕累托有效的（可以先通过无差异曲线证效用最大化，其次通过组合效率条件证利润最大化）。
“对竞争性均衡的详细分析将证明，它使产业中可能的经济剩余（经济剩余是从生产和消费某一种产品中所得到的福利或净效用；它等于消费者剩余与生产者剩余之和）达到最大化。”（from 萨缪尔森《经济学》第18版P.139 ）
至于产生这种后果的原因，就是前面提到的证明过程，关键在于两点：一是在纯交换经济中，预算线的斜率等于边际替代率，即-dy/dx=Px/Py ,MRS（a）=MRS（b）=Px/Py. 此时消费者的效用达到最大。 二是满足组合效率条件，MRT=MRS (MRT-边际转换率，可以理解为消费者的主观评价；MRS-边际替代率，可以理解为客观的机会成本），此时生产者的利润达到最大。 综上，消费者效用和生产者利润都达到最大，即消费者剩余+生产者剩余=经济剩余 最大，说明此时的资源配置是帕累托有效的。
貌似讲得有点绕，结合实例再解释要作图要分析很麻烦……而且在现实中很难达到市场均衡（需要满足三个假定条件：1.所有商品都存在市场；2.所有的市场都是完全均衡的；3.市场出清）。so就不在结合实例解释了。。。
希望以上对你能有些帮助~
参考资料：萨缪尔森《经济学》第18版；钟晓敏《财政学》