第1个回答 2013-01-08
B、C。法律的发展变化速度应该比较慢。A、法具有滞后性，这是成文法和判例法都具有的特性。而判例法是法官造法，法官在遵循判例约束力原则的同时会对新情况做出新判决。相对来看，判例法比成文法变化更快。D、法律是专家制定的法说明法律具有很强的专业性，这也是制定良好的法的需要，而其具有较强的专业性并不等于其很难被大众接受，相反，法律就是指引大众行为的规范，因此立法者在立法是会考虑这一因素。因此，该项不是缺点。B、不利于很好的体现司法公正，这是因为成文法没有判例法灵活，规则以文字的形式规定下来，所以面对新情况往往适用现行法律会出现不公正的情况，这也是法律滞后性的体现。C、法律使用较为简单，因为成文法的法律大部分都清楚的写明了可以做什么或不可以做什么，以及做了或没做应该承受什么样的后果，因此适用起来比较简单，不需要像判例法那样从一个个的判例中提炼法律规则。但是由于这样有些生硬的套用法条来衡量一个个具有特殊性的案件，常会导致不公正的出现。而且法律规定的情况毕竟有限，无法适应快速变化着的社会，所以该项也是成文法的缺点之一。本回答被提问者和网友采纳