第1个回答 2013-08-30
汉代刘邦休养生息开国到汉武帝、唐代贞观之治到开元盛世；清代康乾盛世。都在120年以上。这是国内以前公认的。
然后有一些时代多因为年代较短而达不到。如北周到隋代杨坚，明代从朱棣到明英宗土木堡之变以前。
不过这种说法随着汉民族主义的抬头，以及人民文化知识的普及收到了很大质疑。
主要集中在宋代和清代。
有一些人开始认为清代不算盛世（本人也这么认为）。很大原因是生活水平的低下，以及各种制度和科学技术文化上的退步，其中明代末年耕地面积比康乾盛世的耕地面积大。这样很容易出现一个康乾盛世人口比明代多，耕地少，为什么没有大规模饥荒和叛乱。这其实是清朝要感谢明朝，由于大航海的进程，使得物种交流越来越多，明代末年引进了红薯，马铃薯，玉米等农作物。这类农作物产量大，生存力强，肥料需要少。这类东西后来在清朝广泛种植，所以才能养活这么多人。而且后来欧洲人进入清朝，描述上也是贫困不堪，没有马可波罗所说的繁华。
现在很多人认为宋代其实才是盛世，不论文化，科技，生活水平都没问题。主要的质疑在宋代军事上，很多人认为宋代军事很差，其实恰恰相反，宋代武器之多，尤其是箭弩之类的极强。蒙古帝国国土最大，军事最强时期的大汗-蒙哥就是死在宋人手上。
而且宋代农民起义没有超过一个省的，最强大的方腊也不过在一省之间。宋代的对外战争，万人以上的胜率比唐朝高。主要是因为唐代养马政策的失误，而宋代失去了养马地，所以宋代没有形成大规模骑兵，宋人取得的胜利多事击溃战，不是歼灭战。
所以个人认为宋代一朝才是盛世。最后被元灭亡，确实是整个汉民族最大悲剧。