审时度势是客观实际还是主观想法?

如题所述

审时度势是什么

在面对抉择时,要审时度势,权衡利弊……

1

人有智慧,懂得思考,所以在面对抉择时,要审时度势,权衡利弊,知道何者该为,何者不该为。

鬼谷子曰:“古之善用天下者,必量天下之权,而揣诸侯之情。”

古代善于统治天下的人,必然首先权衡天下各种力量的轻重,揣摩诸候的实情。

鬼谷子认为,治理天下的人必须审时度势,权衡利弊得失,以确定何者该为、能为,何者不该为、不能为,从而有所为,有所不为。

2

鬼谷子在《决篇》中也提到,决断任何一件事情必会有所得也必有所失。君子有所为,有所不为,但“有所为”的前提必须是趋利避害,其结果应该是利大于弊、得多于失。

鬼谷子之所以强调“量权”,其目的就是要在审时度势、权衡利弊得失之后,能作出正确的选择。凡选择,必然有所放弃,有所不为,有所为。须知,有所放弃、有所不为正是为了更好地有所作为。正如孟子所说:“人有不为也,而后可以有为。”这里的“有为”、“有所为”均是指一种大的作为,也即成就一番大事业。

鬼谷子所说的“量权”,简单地说就是审时度势、权衡利弊得失,以便“两害相权,取其轻”,作出正确的取舍。鬼谷子深知“计谋不两忠,必有反忤;反于是,忤于彼;忤于此,反于彼”,办成要办的事,实现预定的计谋,都是为了自己的评价,合乎这一方的利益,就要背叛那一方的利益。凡是计谋不可能同时忠于两个对立的方面,必然违背某一方的意愿。合乎这一方的意愿,就要违背那一方的意愿;违背那一方的意愿,才可能合乎这一方的意愿。这就是“忤合”之术。

一旦选准目标,确定了自己将有所为,就要锲而不舍,实现目标,成就伟业。但若选择的目标不切合实际,主客观条件都阻碍其实现,此时就要知难而退,作出适当调整,重新确立一个可行的目标,再展宏图。真正有智慧的人,懂得选择,懂得放弃。只有放弃才能全心全意进行新的选择,才有机会获得最终的成功。

比如,苏秦初出山时,原本打算西行入秦说服秦惠王采纳连横战术以灭六国。但客观上当时的秦国还不具备统一六国的条件,主观上秦惠王刚刚将商鞅处以极刑,很厌恶游说之士。苏秦将主客观条件一综合分析,便明智地把自己的将“有所为”重新确定为说服六国以合纵抗秦。

3

尼西奇尿布是日本福岗市一家名叫尼西奇的公司生产的。尼西奇公司原来是一家生产雨衣、游泳帽、防雨篷等橡胶制品的综合性企业。第二次世界大战后,面对越来越激烈的市场竞争,尼西奇公司感到无所适从,订货不足,公司面临倒闭的危险。

一个偶然的机会,尼西奇公司的老板多川博从日本政府发布的人口普查资料中获悉,日本每年大约出生250万婴儿。这条不显眼的信息使多川博忽发奇想,如果每个婴儿每年要用两块尿布,那么全日本一年就要500万条,此外,再加上潜在的国际市场,数量一定非常可观!

接着,多川博进一步考察了国内生产尿布的厂家,发现大企业根本不屑生产这类产品,连小企业也嫌弃,转产尿布一定大有可为!

多川博立即行动,他组织了一轮改革,在生产上不断采用新技术、新材料、新设备,推出深受怀孕妇女欢迎的多模式的“尼西奇”尿垫。到了20世纪80年代,年产尿布已达1000多万条,老板多川博更博得了“尿布大王”的美誉。

尼西奇公司在雨衣市场竞争激烈的情况下,毅然转产尚无人生产的婴儿尿布,是很有战略眼光的。这说明即使是小产品,只要有广阔的潜在市场,也是可以赚大钱的。

尼西奇公司的老板在订货不足、公司面临倒闭的危急时刻,仍然能保持冷静,审时度势,从而发现了一条潜在的商机(同时也是尼西奇公司的转机)。在对潜在的市场进行调查(权衡利弊得失)后,他重新作出了选择,迅速对公司进行了有组织有步骤的调整,停止生产滞销的雨衣、游泳帽、防雨篷等橡胶制品,转而推出了全新产品——“尼西奇”尿垫,结果公司不仅没有倒闭,反而大赚了一笔。

4

古之善用天下者,必量天下之权,而揣诸侯之情。量权不审,不知强弱轻重之称;揣情不审,不知隐匿变化之动静。

——《鬼谷子·揣篇》

古代善于统治天下的人,必定能准确地把握天下政治形势的变化,揣摩诸候的实情。如果对权势分析不全面,就不可能了解诸侯力量的强弱虚实;如果对诸侯的实情揣摩得不够全面,就不可能掌握事物暗中变化的征兆。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-22
审时度势是客观实际还是主观想法?

学会审时度势,顺应事物而不断变化,为处事之道的核心。
《庄子》:学会审时度势,顺应事物而不断变化,为处事之道的核心
最好的为人处事之道,都围绕着一个核心,那就是包容万物之后,合理的利用万物。

无论是对人还是对事,首先要做到包容,有很多情绪偏激之人,他们对人对事的时候,总喜欢带着情绪戴着有色眼镜,喜欢否定他人。

这样的结果其实对于别人来说,是一种刻薄,而对于自己来说,更是一种局限。因为在他否定别人的时候,自然也就缺乏了包容万物,利用万物的机会。

只要能够包容万物,以合理的角度去利用万物的时候,才是真正的处世之道。无论是什么样的事情,都有可以利用的价值,而这个关键是在于自我运用。

《庄子》:学会审时度势,顺应事物而不断变化,为处事之道的核心
而为人之道的智慧,在某一程度上是利用万物,以不同的角度,以合理的状态去对待。

有一些人在生活中,总会觉得我明白很多道理,但依然过不好这一生,其实问题的关键,就是在于把道理用错了地方,把道理用错了方式。所以最后的结果没有自己预想的那么美好,或者说完全背离了自己期望的结果。

《庄子》这本书中就有这样一篇文章,庄子通过一个故事来表述了当事物不得其道的时候,会产生相反的作用。

这篇故事的意思就是说:孔子要去到卫国游说,孔子的学生颜渊就向师金问:“你认为我的老师这一次出行会怎么样”?

诗经就说:“你的老师将要教遭受厄运”。

《庄子》:学会审时度势,顺应事物而不断变化,为处事之道的核心
然后师金继续说出了这样一段话:水上通行莫过于用船,陆地上行走莫过于有车,因为船能在水上运行,如果把船推到陆地上行走,那一辈子也走不了多远,古和今就像水和陆地一样,周国和鲁国就像船和车一样,你现在试图把周代的制度推行到鲁国去,这就好像行船于陆地之上,劳而无功,自身还要遭殃。

庄子写了这样一篇文章,借由师金之口,说明了礼仪法度,应该根据不同的状态去适当的变化,不能无视时间地点等客观条件的限制。顽固不化的去效仿,最后必然劳而无功,殃及灾祸。

其实凡事都有这样一个道理,如果说同样的一个道理,同样的一个方法,你不懂的灵活变通的时候,还是死搬硬套的去运用这个固定的方法,不但难以达到这个目的,而且还会给自己带来非常大的负面作用,这是非常得不偿失的。
相似回答