第1个回答 2022-06-07
没有无缘无故的行为！
一个神智正常的人，他的每一个行为，都是有理由、有“道理”的。
只不过，有的“道理”可以讲出来，而有的“道理”讲出来也可能不会被别人接受，所以干脆不讲。
但行为者内心还是认可那个“道理”的， 否则，他根本不会那么做。
曾经接触过一个因为口角而大打出手，伤人被拘的年轻人。深聊之后才知道，所谓的“一时冲动”，其实也是有背后的信念的。
那个年轻人的信念就是“人活一口气，树活一张皮。”正是在这种信念支撑之下，才有了他在面对口角时的冲动。
试想一下，如果他背后的信念是“水，利万物而不争”，那么他在处理类似事情的时候，可能会是另外一种方式。
这种“做事背后的信念”其实就是一个人的文化底色。
正是由于这种底色的存在，所以人们总会有意或无意地为自己的行为找到“理由”。
上个月，《好行动》推出了控烟系列文章，免不了引发一些争论，这个在意料之中。
有一位吸烟的朋友，在视频互动平台上说：杜月笙曾经说过，不吸烟、不喝酒的男人不可托付终身。
虽然讨论的氛围是轻松愉快的，那位朋友在留言后面还留下了一个笑脸和“哈哈哈哈”4个字儿，表示是个笑谈。
但这种说法，好像也不止一次听到了。所以，我也来了兴趣，想要考证一下，杜月笙到底是不是说过这番话？
如果说过，那他又是在什么样的环境下，对什么人说的？他想表达的又是什么意思？
而作为一个从混混到大亨的江湖枭雄，他说这番话，跟别人说这番话，又有什么不同呢？
刚好手里有一本“杜月笙传”拿过来，里里外外又翻看了两遍，没有找到类似的话。
然后又查阅了其他的一些资料，其中说到杜月笙曾经说过这番话的可能的情景是这样的：
杜月笙说这句话的意思是，不吸烟、不喝酒的人，太过于看重自己，也就是比较自私。
按照现在的话来说，这种人不合群，没有团队意识，不肯为团队牺牲自己。
那么如果再回到当时的上海滩来看，杜月笙说这话也是有可能的。
因为从江湖的角度来看，这种人可能不太够义气，“同生死，共进退”是一个江湖人的优秀品质，现在连“抽烟喝酒”这点事都不能“共进退”，所以关键时刻很难为朋友两肋插刀。
这个逻辑还是比较通顺的。
所以杜月笙有可能会说出类似这样的话。
但另外一种说法认为，杜月笙绝不可能说出“不抽烟、不喝酒的男人不可交”这样的话，这不符合杜“刀切豆腐两面光”的人生信条。
杜月笙一生待人以诚、谦著称。不管是政府要员、黑道老大还是贩夫走卒、地痞马仔，他都不会轻易得罪，什么人都要给足面子，这是他立足江湖的一个信条。
刀切豆腐两面光！
所以在这种基调之下，杜月笙不太可能说出类似这种比较不给某些人面子、带有攻击性的话。
况且，杜月笙一生当中最可靠、最重要的合作伙伴和朋友就是一个不抽烟、不喝酒的人！
这个人意外身亡的时候，他悲恸得差点要跳楼（起码表现得是这样）！
他的这个又不抽烟、又不喝酒的朋友就是那个姓戴的老板。
杜、戴二人的经历有很多相似之处，他们都曾在上海摸爬滚打，唯一不同的是杜月笙在上海成功了，戴却始终是混在上海滩的一个小瘪三，直到南下广州之后才迎来了人生的转折点，并且一发不可收拾。
他们都曾经是吃、喝、嫖、赌样样精通的混混，可是为了往上爬，成为人上人，他们都发狠戒掉了曾经的坏毛病坏习惯。
杜月笙有抽鸦片的习惯，可是只要戴来见他，他必然会将烟具收起来，让人将烟味去除，因为戴不让他抽鸦片烟。
杜月笙并不是怕，而是因为他知道戴是为了他好。
看过杜月笙照片的人都知道，他很消瘦，虽说可能是从小营养不良的缘故，可也有抽鸦片的原因。
杜和戴的交情始于戴微末之时，可却一直很牢固。
杜月笙难道会因为戴不抽烟、不喝酒而不与戴结交吗？显然不会，戴不仅是杜的至交，还是他在庙堂之上的靠山。
所以从这个角度来说，杜月笙不太可能说出那样一番话。
那么这番话，杜到底都说没说过？
无从考证！
其实这句话到底是不是杜月笙说的，已经不太重要了。
毕竟，“江湖”的年代虽然没有完全过去，但是已经过去一大半儿了。
现代社会当中，个人的发展越来越受到尊重。吸烟或不吸烟，喝酒或不喝酒，都是个人按照自己的信念和需求做出的一种选择。
以吸烟为例：
本来，吸烟对于个体来讲，是自己的事——花自己的钱买烟，接受自己的身体可能收到损害的后果，过足烟瘾，缓解紧张情绪。这个也不算错，必定不违法，只要不影响别人，应该是没问题的。
烟民和非烟民之间达成和解还是比较简单的。
只要烟民不在室内公共场所吸烟，就OK了！这是国家明确规定的，只要烟民们能够自觉遵守，那么烟民和非烟民就可以各则其所。
然而，人总是要为自己的行为找理由。
“不吸烟、不喝酒的人不值得托付终身”这种说法的存在，其实就是有人“特别希望是杜月笙说的”！以此作为自己抽烟、喝酒正当性的佐证。
（笑脸）！哈哈哈哈！
大可不必！
虽然吸烟、喝酒、有害健康，这个已经是科学的定论了。但却没人定论说，吸烟、喝酒不正当。
很多人把吸烟、喝酒作为一种社交需求，或是自我情绪调整的一个需求，这个需求是允许被满足的。
但并不是所有人都有这种需求，很多人不需要烟和酒也能解决问题。
在现代社会当中，不吸烟、不喝酒对社交的影响已经越来越少了。正像前面说的，江湖的时代已经过去大半了。
现代社会的社交，更多的要看自身的价值，而不是江湖义气。而自身价值的提升，往往不是靠烟、酒能解决的。
至于不抽烟、不喝酒的人能不能托付终身？就更是无稽之谈了。
男女之情可否长久，跟烟、酒有关系吗？
这个锅，老杜若地下有知，也不一定愿意背呀。