第1个回答 2022-06-26
这一篇中，余秋雨先生从环境是孕育我们的母亲这个角度来讲，我们人和是不如天时的。人太渺小，怎么可能胜过天？并且历史上很多事情，比如诸葛亮是借东风才赢的，黄帝能够战胜蚩尤，主要是气候原因等等。同时，他将各个朝代文化的兴盛，跟温度联系在了一起。
这些观点很新奇，但是我不赞同这样的思路来定事件的原因。
孟子确实了不起，将所有的事件都可以总结为“天时，地利，人和”这三个因素共同作用而成。人确实很渺小，在世界中，只能“借东风”才能够做好各种事情。但是人和是否不如地利呢？地利是否不如天时呢？
人和，是人社会的重要因素，人与人之间的摩擦关系，人的思想发展，人的真理发现，会给人一种创造和改变的力量。改变的，一方面是周围的人，另一方面就是地理环境，再一方面就是天时。地理和人类以及人类的各种发明，对环境气候的影响，应当是看得见的。人类的卓越发展，也是看得见的。思想发展，带动着物质的改变。这一点是非常神奇的。
人不胜天，不然，因为，人就是自然的一部分，何来胜一说？但是，人可以利用自然的物质。人的思想让人在地球上，能够不断运用各种资源创造各种东西。从这一点上讲，谁胜谁负还真不太清楚。
如果说人不胜天，那么人就容易懒，不去创造发展，而是崇拜着天，崇拜着地，虽然敬仰心有，但是迷信宗教也有，并且更多的是想要服从自然的心。无作为的心。对于强大的力量而轻易臣服的心。这样的心在，那么无作为，慵懒，恐惧，绝望也就来了。
所以在我的观点上，我不太赞同这一点。