西方夸宋朝、国内批评者居多，对比背后有什么不同？

Question

如题所述

Answer 1

西方夸宋朝是夸宋朝的经济好东西好，而国内批评宋朝是因为宋朝军事垃圾。

一、宋朝经济空前繁华，贸易生意更是做到了世界各地。

自古以来商贾之辈都是属于低等人，但是在宋朝却不是了。宋朝在某种程度还比较鼓励人们搞生意的，比如武大郎就是卖炊饼的，王婆也有自己的茶馆。所以在宋朝但凡家里有点钱的，基本上都会去自己做个生意。生意人都是讲究利益的，这样的性子只会让大宋的经济飞速发展。在当时宋朝的经济完全可以说站在世界之巅了。

全世界在经济这方面都得仰望大宋，西方国家同样也得仰望大宋。所以后来在西方传言东方遍地都是黄金，才有了侵华战争。而当时的宋朝在手工业上也是领先于世界的，什么陶瓷啊，丝绸啊都是世界顶尖的。这些东西不仅仅只是在宋朝周围销售，更是被运到欧洲非洲等地销售。在当时的西方谁得到一个大宋的陶瓷，起码可以吹几十年牛逼。

二、经济繁华的大宋，军事战斗力却是渣，沦为别人的提款机。

大宋虽然经济繁华，但是军事战斗力真的就是一言难尽。宋朝统治者主张与文人共治天下，以文治武提高文人地位，贬低武人地位。武人地位甚至不如商贾，打仗成功就是文官的功劳，输了就是武将背锅，这长期下去谁还有动力去打仗，这是其一。

其二大宋的文官就是蛀虫。武将通常见到文官都是战战兢兢的，比如当年的狄青见到韩琦你照样得往一边靠，这些武将基本上就是文官用来晋升的垫脚石。而且宋朝的军事基本上已经沦为文官贪污腐败重要来源了。比较有名的便是冗兵了，这些文官将只有十万编制的军队报上去说成二十万，多出来的钱就被他们贪了。这样的军队拿出去就是个笑话，经常让别人以少胜多。