第1个回答 2022-01-01
写诗首先得选择方向的问题，有的诗着意表现自我有高深的学识，有意写得让人看不懂，不想让人理解，自以为他人不能理解便可说明自己高明。有的诗实用程度低，读者看后受益的少。诗之所以存在其主要功用是实用，是对读者有利。玩文字游戏的诗不实用，它游离社会常态，乱社会规则，写者头脑模糊，他人读后也容易云里雾里的，这样的诗有不如无。我看诗几十年来着意选择对自己有利的诗读，而不是求跟风，求自己所写的诗易于发表，自己的生存利益之上。
第2个回答 2021-03-28
现代诗歌，什么都不缺。有了，无伤大雅；没有，亦无伤大雅。说白了，可有可无的东西，怎么可能代表一个时代的文学？
首先，唐诗，是从上到下，从皇帝到布衣，都爱诗，普及度很高。甚至可以成为为官的途径。这是时代使然。现在显然不可能再那样，现在国家的强盛是靠科技，不会有太多人去倾尽毕生写诗学诗，贾岛孟郊可以，白居易也可以，都成为走上仕途的方式。换句话来说，你写一辈子诗，你设计一艘航天飞船，从现代的角度来看，显然后者贡献要大，价值也大。所以，时代的需求不同。
其次，唐诗，无论写景、写情、写时事或者针砭时弊，都是随心所欲的写，最起码自己认为需要写的时候想写的时候去写。都能达到一种目的，或是劝谏，或是增进感情，或是发泄不满等等。现代人写现代诗呢，是想着去写，为写而写，或是为了写一首好诗而去想出来所谓一首好诗，他本身就没有必然存在的价值，为写而写，自然可有可无。现代诗弄的高深莫测，其实没有个所以然。没有哪首诗达成某种目的，就是为了让别人看。
最后，唐诗用唐代人的语言写出来，即使平白入水，也自带美感韵味，“床前明月光，疑是地上霜”、“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”、“群鸡正乱叫，客至鸡斗争”，在我们现在看来也是大白话，但就是美，内涵丰富。现代诗，用现代语言来写，要么不敢太白，搞些半朦胧，甚至比古诗还难理解，谁去喜欢。太直白的语言，写出来又像是散文，又怕没韵味，达不到意在言外、余音绕梁的艺术水准。何必不写一篇优美的散文呢？其实现代诗，散文本来区别就不那么大。
所以，可以写，作为爱好去玩。但问缺的东西是什么，其实不缺，什么都不缺，这是最致命的，因为同时也没必要。
首先，唐诗，是从上到下，从皇帝到布衣，都爱诗，普及度很高。甚至可以成为为官的途径。这是时代使然。现在显然不可能再那样，现在国家的强盛是靠科技，不会有太多人去倾尽毕生写诗学诗，贾岛孟郊可以，白居易也可以，都成为走上仕途的方式。换句话来说，你写一辈子诗，你设计一艘航天飞船，从现代的角度来看，显然后者贡献要大，价值也大。所以，时代的需求不同。
其次，唐诗，无论写景、写情、写时事或者针砭时弊，都是随心所欲的写，最起码自己认为需要写的时候想写的时候去写。都能达到一种目的，或是劝谏，或是增进感情，或是发泄不满等等。现代人写现代诗呢，是想着去写，为写而写，或是为了写一首好诗而去想出来所谓一首好诗，他本身就没有必然存在的价值，为写而写，自然可有可无。现代诗弄的高深莫测，其实没有个所以然。没有哪首诗达成某种目的，就是为了让别人看。
最后，唐诗用唐代人的语言写出来，即使平白入水，也自带美感韵味，“床前明月光，疑是地上霜”、“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”、“群鸡正乱叫，客至鸡斗争”，在我们现在看来也是大白话，但就是美，内涵丰富。现代诗，用现代语言来写，要么不敢太白，搞些半朦胧，甚至比古诗还难理解，谁去喜欢。太直白的语言，写出来又像是散文，又怕没韵味，达不到意在言外、余音绕梁的艺术水准。何必不写一篇优美的散文呢？其实现代诗，散文本来区别就不那么大。
所以，可以写，作为爱好去玩。但问缺的东西是什么，其实不缺，什么都不缺，这是最致命的，因为同时也没必要。
第3个回答 2022-03-30
我认为很多诗歌走向两个极端；一是虽然语言有格调、有水平，但不接地气、缺乏生活和情感，不少流于庭院写意、小我心情。一是粗制滥造，将句子分行就成了诗，毫无诗意，这样的诗歌太多，坏了人们对诗歌的心情。
第4个回答 2021-10-22
现在是经济社会 人们都看重钱
读诗的人少 写诗的人少
古代也是很多诗人出一个诗圣一个诗仙
很多诗出一首好诗
有几个李白杜甫这样的 写的都是精品
读诗的人少 写诗的人少
古代也是很多诗人出一个诗圣一个诗仙
很多诗出一首好诗
有几个李白杜甫这样的 写的都是精品
第5个回答 2021-10-23
缺少灵魂，故弄玄虚，越来越进入误区，以晦涩难懂看不明白为高目标，畸形了
相似回答