第1个回答 2013-11-20
不会吧LZ
我认为康熙是最好的皇帝，也就是所谓“千古一帝”。不光中国，就是整个世界有史以来的最高统治者，从皇帝到总统，我不知道还有谁干得比康熙更好。他军事上取得的胜利，超过除成吉思汗以外历代皇帝的武功，而在从容用兵、巩固胜利方面，成吉思汗亦不是他的对手；他开创的盛世，无论是盛况还是长久，远非历代任何治世可比。他几乎集合了中国所有好皇帝的全部优点，而绝少犯和他们同样的错误。他多次南巡，曾顶着凛冽的寒风，在崎岖小道上步行十余里亲临治河工程第一线阅视，泥泞没膝，随行地方官望而却步。他甚至是最有才学的皇帝，和在位最久的皇帝
历史是什么？历史是政治的记录
历史是现实社会发展的镜子
对历史的总结，目的是服务现实
历史和现实根本无法割裂
历史的坐标原点只能在现在，而且是建立在现在的实用基础上
分析历史的实事求是的结果
还是需要放到今天现实来参看
否则依然是——镜中花，水中月
任何沉醉在局限在——所谓当时条件下的研究结论
都是死做文章，于社会发展无意义
甚至徒造是非
只有借鉴历史的经验和教训
通过分析对比现实
选择最有利于现实发展的世界观
才是真正的研究历史
我们是现实中的现代中国人
我们研究历史
可以站在历史人物的角度
但是绝对不可以只站在单一一方的角度思考
而且换位对比后
还需要将这个对比
拿到今天现实
进行总结分析研究转自铁血 在与现实对比
看是否符合现实发展
是推动，还是阻碍
看看是有利于国家民族的团结进步
还是授敌人把柄，或为敌人服务
尤其是不能在自己内部搞分裂
更不能为了所谓的血仇，血统纯净
进行自我肢解
请记住研究历史是为了现实服务
成吉思汗作为伟大的中国帝王
为中国的第三次大一统结束第二次南北朝功不可没
为中国领土完整，民族融合，东西方交流的贡献，值得铭记
但是做为中国内部战争的一方统帅
必须为野蛮残暴的军事行为和血腥的民族政策
接受历史的审判，永远的批。