第1个回答 2020-03-08
本质上说,自由就是不自由。
比如:你想自由的行走。
可路呢?谁去修?必然是不自由的人去修。
你想自由的饮食。
可食物呢?谁去栽种?谁去做饭?谁去洗澡?必然是不自由的人去干。
你想自由的奔跑。
大哥,鞋跑破了!还是不自由的人去处理。
世间哪有两全法?有得有失而已。你的自由,必然让你周围的人不自由。所以自由的孩子通常看不见劳累疲惫的父母。
第2个回答 2020-12-08
自由就是💰一个鸟不拉屎的地方,就只有你一个人,有人的地方,你就没有绝对自由,统治阶级压迫,少不了,如果在有人的地方,想要有自由,就是混乱时候,自由。
第3个回答 2012-08-30
我认为自由是在不侵犯别人各项权利,利益的前提之下,干自己想干的事。
第4个回答 2021-04-08
最大的自由是有无所不能的能力,第二大的自由是死亡,第三大的自由是自律选择尽量规避对自己不好的,最后的自由是无能的随心所欲,身体的自由发挥。我能做第二个自律的自由,不过总是压力太大,想放弃所有的规则,随便瞎活。当你无视规则的时候,你就真的自由了。
第5个回答 2020-09-06
自由是一个人从生下来的权利,而如果为
了自由而放弃的自律,那这个人很容易失败。
所以一个人在自由的情况下也要自律。
并且比如说一个人在自由的工作,并且他很自律,这样更会取得领导的喜爱,所以人要自由更要自律。如果我们不自由,但是我们去自律相当也会有出息。
当然按什么是自由来说也就是自由就是一个人的自律并当然按什么是自由来说也就是自由就是一个人的自律,并且这个人也可以选择我们喜欢干的事情。但是前题我们一定要谨慎,并且自律。