生育是人生的馈赠和人性的奉献。
毫无疑问，进入中产化社会后生育的利己属性已经不剩多少了。从价值和利益角度看就是纯赔钱，完全的物质付出，得到的物质回报远远比不过物质投入。
我个人还是鼓励生育要量力而行，保证前提下还是生了比较好。生之前往往是利己主义不想生，生了就变成利他主义舍己为他人。
这里有两个层面。
第一个是社会层面。
人的价值来源于劳动，社会化大生产下社会劳动就是一种奉献，人的自我实现也必须通过社会属性来表达。
同样的生育作为完全的奉献行为，生育后实际上就是一种在社会上自我实现和地位的升华，毕竟做了贡献。很简单的道理，社会对于男孩，男人，父亲还是有普遍的认知差别的。
第二个是个人层面。
人活着的意义就是活着，进一步升级到好好的活着，也就是幸福美好的生活需求，不仅是物质保证也要精神保证。
物质保证需要通过劳动奉献获得对应的物质基础，也就是必要劳动价值。精神保证这要靠物质保证支撑，精神保证就是人全面发展的方向。
而人的全面发展和人生的饱满来源于非生产性活动，也就是社会上觉得无意义的活动，通常来说就是兴趣。
兴趣是利己的行为，这种阴影越饱满越能使人自我的发展越全面。而这种无意义行为与意义行为从时间上必然是矛盾的，所以才有八小时工作制的均衡分配。生育作为一种奉献行为与个人兴趣是矛盾的，不想生孩子非常正常。
当然，说句题外话，把兴趣与事业结合或兴趣就是生孩子的另说，这种相对完美些。但人与社会不是对立的，是对立统一会相互转化。一个人的兴趣需求会变成另一些人的生产供给，这需要有足够的劳动剩余。我记得网上有评论看国外傻缺行为老嘲讽说有什么用，我是真希望我国的劳动剩余以后也能支撑人民做许多无意义的事。
回到主题，可以问题主，自己的兴趣爱好和娱乐生活也是要财富基础和劳动奉献的，怎么不觉得它们没意义？不管是哪个在前哪个在后，生育养育的劳动和财富奉献会使这种有意义行为转化成无意义行为，也就是实质上的利他变成利己。
你说它是斯德哥尔摩也罢，就像为中华崛起而读书一样。真正重要的是去做，实践后再说有没意义。
我们许多年轻人思虑过重，考虑的太多，容易患得患失，最后掉头发，现身说法。