论美国—伊斯兰世界冲突
从当前国际形势的发展趋势来看，笔者认为在未来相当长的一个时期里，国际政治斗争的一条主线就是美国与伊斯兰世界的冲突，并且认为，这种冲突在很大程度上就是文明之间的冲突。美——伊冲突的产生和发展有其必然性，而且我们切不可低估这一冲突的激烈性和长期性。这对于我们研究战略和考虑对策都具有十分重要的意义。
美——伊冲突：必须面对的新现实
笔者一直认为，阿富汗战争之后，“基地”组织已被打散，本·拉登和塔利班政权领导人一样，都成了过期的历史人物。然而，这决不意味着伊斯兰极端势力反美斗争的终结，恰给相反，“基地”组织的瓦解可能预示着一个伊斯兰世界与美国冲突高潮的到来。两年来世界局势的发展已证明了这一点。今天，伊斯兰反美极端势力已四处蔓延，遍地开花。他们并没有什么“全球网络”，也没有共同的纲领和统一的指挥，而是各自为战，来去无踪。哪里有反美反西方的“圣战”，这些人就出现在哪里，阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、沙特阿拉伯、印尼、菲律宾、泰国……到处都是他们的战场。今天的“基地”组织和本·拉登只不过是一种象征，是一面旗帜，所有的伊斯兰反美势力都聚集到了这面旗帜下。美国与伊斯兰世界的冲突已成了当今世界必须面对的一个新现实。
有人可能不同意“美国与伊斯兰世界的冲突”的说法，认为伊斯兰世界并不是一个整体，而是形形色色的几十个国家。也有人认为，并不是所有的伊斯兰国家都反美，许多伊斯兰国家政府（如巴基斯坦、沙特、土耳其、约旦、埃及，以及新建立的阿富汗、伊拉克政府等）都是亲美的，反美的只是少数的几个国家和组织。确实，伊斯兰世界是一个庞大而混杂的体系，它既包括各伊斯兰国家的政府，也包括广大的普通穆斯林民众，同时还包括各种程度不同的伊斯兰极端势力。但是，只要置身于任何一个伊斯兰国家，都可以感受到社会中强烈的反美情绪。即使是那些“亲美”国家的统治集团，在许多问题上与美国也是格格不入的。过去，美国与伊斯兰世界之间的这种对立和冲突还是潜在的、不公开的，但“9·11事件”后，尤其是美国发动阿富汗战争和伊拉克战争之后，美——伊间的冲突已经明朗化、公开化了。
在伊斯兰世界这一庞大体系中，反美极端势力只是露出水面的冰山一角。但是，它所代表的却是广泛存在于伊斯兰世界中的一种情绪和倾向，因而能得到许多人的支持和同情。例如，“基地”组织的人员并非都来自反美国家，而是来自整个伊斯兰世界，其中不少是来自美国的“友好”国家：如本·拉登是沙特人，二号人物扎瓦赫里是埃及人，三号人物扎卡维是约旦人，还有马代斯是巴勒斯坦人，扎赫拉尼也是沙特人，奥马尔·塞伊夫是阿富汗人，近日被击毙的阿姆贾德·法鲁基是印度人。
美国出于策略上的考虑，没有公开说“美国与伊斯兰世界的冲突”。但无论是政府官员，还是普通百姓，私下里也都认为这是一场“同伊斯兰的战争”。尽管布什总统说“我们反对的是恐怖主义而不是伊斯兰”，但他一再脱口而出的却是“新的十字军东征”。他以反恐划线，称“不是站在我们一边，就是站在他们一边”。美国的目标十分明确，就是要用美国的价值观念、政治制度和生活方式来改造中东，改造伊斯兰世界。
笔者认为，今天我们面对的确实是一场美国与伊斯兰世界的冲突。虽然看上去冲突的一方是以本·拉登和“基地”组织为代表的伊斯兰极端势力，另一方是以小布什、拉姆斯菲尔德等人为代表的美国“新保守主义”势力，但在本·拉登和“基地”组织背后是整个伊斯兰世界，在小布什等人背后的是整个美国，甚至是整个西方世界。直接发生冲突的是双方的极端势力，但冲突的本体却是两种文明，两个世界。
不可避免的美—伊冲突
伊斯兰世界对美国和西方的仇恨并不是一天两天或一年两年形成的，而是几十年上百年积累起来的，是一种根深蒂固的仇恨。
在穆斯林眼中，美国继承了老牌西方殖民主义者的衣钵，对伊斯兰国家进行经济剥削，抢走了石油等资源，使伊斯兰国家在全球化中不断被边缘化。美国向伊斯兰国家大量输出西方的价值观念，对它们进行文化侵略，玷污了神圣的伊斯兰信仰，破坏了伊斯兰传统社会。美国还在政治和军事上不断对伊斯兰世界进行压制和打击，甚至直接入侵。它长期支持以色列，压制巴勒斯坦；长期对伊朗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国家进行封锁和制裁；相继发动海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，侵占伊斯兰领土，屠杀伊斯兰人民。在他们看来，美国实在是无恶不作、罪该万死的“魔鬼”。
而在美国人眼里，伊斯兰世界则是狂热、愚昧、落后和失败的象征。他们认为，大部分伊斯兰国家政治上都是独裁、暴政和腐败的，既没有民主，也没有人权。他们盲目地反对西方，反对现代化；他们思想极端，狂热好斗，伊斯兰世界内部长期动荡不安，还可能蔓延到世界其它地区；伊斯兰极端分子追求大规模杀伤性武器，对自由世界是巨大的危险。许多美国人（包括著名学者亨廷顿、福山等）都认为，冷战之后对美国最大的威胁来自伊斯兰世界，伊斯兰世界是西方民主制度的“真正的敌人”。
随着“新保守主义”势力在美国政界的上升，小布什等人一再强调“美国对世界的领导作用”，鼓吹要建立以美国价值观和理想为基础的“世界新秩序”。美国强大的实力和强烈的使命感，使布什当局提出了改造中东和伊斯兰世界的计划，以此作为建立美国全球霸权的先导。而“9·11事件”的发生，更加速了美国改造伊斯兰世界的步伐。美国新保守主义者认定中东是恐怖主义的温床，伊斯兰教是恐怖主义的土壤。小布什等人称，穆斯林极端分子之所以憎恨美国，是“因为他们憎恨我们的价值观、信仰、文化、制度和生活方式”，而否认这种仇恨与美国的政策有因果关系。
穆斯林认为，美国对伊斯兰世界实行政治、经济、军事和文化的全面进攻，伊斯兰世界面临空前的巨大威胁，捍卫自己的信仰、家园和文化是穆斯林的神圣义务。他们称，反抗邪恶、抵御侵略是正义的，是真正的“圣战”。“圣战”既可以“用笔用口”来进行，也可以“用刀用剑”来进行。伊斯兰极端主义者认为，为反抗邪恶的美国，捍卫神圣的伊斯兰教，可以采用任何手段在任何地点进行“圣战”，直至献出自己的生命。而这种“任何手段”就包括人们所看到的形形色色的“恐怖主义”。因此人们不难理解，为什么“自杀性”攻击花样翻新、层出不穷，为什么有那么多“恐怖分子”前赴后继、视死如归。
一方具有强烈的全球使命感和强大的实力，要用自己的价值观、文化、思想和制度去一统天下，而另一方却有着强烈的自我意识和反抗精神，将竭尽全力抵御对方的改造和“统一”。这就是美——伊冲突的本质，也是这一冲突的必然性。
如果美国人不改变其思维方式和行为方式，不从根本上消除冲突的根源，美国与伊斯兰世界的冲突是很难看到尽头的。美国固然强大，但要征服有十多亿人口、有庞大地域、厚重历史和丰富资源的伊斯兰世界谈何容易。尤其是在伊斯兰极端分子具有隐蔽性、突然性的游击战术面前，美国庞大的军事机器基本是无效的。美国强大的力量可以消灭任何一个国家，但对飘忽不定、神秘莫测的“恐怖分子”却无可奈何。解决冲突的出路在哪里？只有美国改弦易辙，放弃唯我独尊、称王称霸的政策，通过文明间的和平对话，来缓和与伊斯兰世界的矛盾。只有靠沟通和对话，才能从根本上解决问题。
事实上，美国是不可能改变其政策的。无论是民主党在台上，还是共和党在台上，无论是布什当总统，还是克里当总统，美国都不会放弃其世界“使命”和世界领导权。而处于守势的伊斯兰世界也不会放弃抵抗，任由美国摆布（改造）。特别是已成气候的伊斯兰极端势力，更不会改变其思维方式和斗争方式。因此，美国与伊斯兰世界的冲突将是长期的，并将在未来相当长一段时间里主导世界局势的发展。
伊斯兰世界——美国霸权的终结者？
“9·11事件”后，美国在全球发动了反恐战争。但三年过去了，美国并没有变得更安全，世界也没有更稳定。相反，由于美国把许多国家拉入了“反恐”阵营，同时也把恐怖威胁转嫁给了其它许多国家，使伊斯兰世界与美国的冲突“全球化”了。可以说，布什在阿富汗、伊拉克捅了马蜂窝，现在却要让全世界来一起承担后果。
目前，美国与伊斯兰世界的冲突已进入了一个新的高潮。在美国出兵并占领了阿富汗和伊拉克之后，伊斯兰极端势力掀起的反美浪潮一浪高过一浪。尤其是美军在伊拉克的“虐俘事件”暴露后，伊斯兰世界的反美情绪更加高涨。反美极端势力呼吁对“异教徒”发动更猛烈的“圣战”。世界各地针对美国和西方的各种恐怖暴力事件不断发生，重大恐怖袭击的频率从“9·11”以前的两年一起上升为一年两起以上。伊拉克境内的袭击、爆炸、绑架和杀害人质的事件接连不断，伊拉克已成了各种伊斯兰极端势力的聚集地，也成了展示伊斯兰极端分子同美国人斗争的一扇窗口。
美国发动伊拉克战争，其目的不仅仅是要推翻一个萨达姆政权，而是要改造整个伊斯兰世界。美国原以为，只要打垮了萨达姆政权，伊朗、叙利亚、苏丹、利比亚等其他“邪恶的”伊斯兰国家就可能不攻自破，一个个土崩瓦解，俯首称臣。如果他们胆敢继续顽抗，美国在收拾完伊拉克之后，再一个一个来收拾它们。现在美国在伊拉克被搞得焦头烂额，深陷其中难以自拔，对整个伊斯兰世界确实是一个极大的鼓舞。
为何会“越反越恐”呢？根本原因就在于布什政府坚持其强硬政策，为所欲为，滥施武力，伤害无辜，把越来越多的人推到了伊斯兰极端主义的行列中。在美国的霸权行径下，伊斯兰极端分子不是少了，而是更多了。不少穆斯林原先虽然也反美反西方，但并不主张诉诸暴力，是处于“温和”与“极端”间的“边缘人”。但在美国咄咄逼人的攻势下，他们别无选择，只能加入极端势力的行列。人们看到，近来发生的一些自杀性“恐怖袭击”事件中，袭击者竟是妇女和儿童。当然，人们可以认为她（他）们是受欺骗和蒙蔽而成为“恐怖分子”的。任何人的生命都是宝贵的，没有谁会轻易地放弃自己的生命。人只有到了最绝望的时刻，才会用生命去换取希望。应该说，“自杀性攻击”永远是一个沉重和无奈的话题。
无疑，美国是当今最强大的国家，也是无可争议的世界霸主。就如同历史上曾经历过的“罗马统治下的和平”和“不列颠统治下的和平”一样，今天被认为是“美国统治下的和平”。但任何一个霸权终究是要衰落的，终结“美国霸权”的可能不是中国，也不是俄罗斯或欧洲，而很可能是伊斯兰世界持续不断的斗争和反抗。“一物降一物”。今天，对美国这样的庞然大物、超级霸权国家，任何一个国家都无法与之较量，只有看不见摸不着、来无影去无踪的伊斯兰极端势力才能同它叫板。
在美——伊冲突中，虽然双方的力量是不对称的，但斗争的方式也是不对称的。美国为“反恐”已付出了高昂的代价。仅在伊拉克，到2005年2月阵亡美军已达1668人，伤者超过6000人，军费开支高达1500亿美元。尽管如此，美国却没有减轻它所面临的威胁，更谈不上消除这一威胁了。如果这样继续下去，美国的实力有可能在同伊斯兰势力的较量中逐渐消耗殆尽。君不见，古往今来的许多庞大帝国都是在一些看起来并不起眼的“弱小力量”不断冲击下，逐渐被淘虚淘空，最后轰然倒塌的，而不是被另一个新“崛起”的大国所击败的。昔日庞大的罗马帝国最后是灭亡于一股股入侵的“蛮族”，当年不可一世的“日不落”大英帝国是在各殖民地人民的反抗斗争中灰飞烟灭的，当代的超级大国苏联也是在实力耗尽、内外交困中土崩瓦解的。
在当前复杂多变的形势下，我们应该加强对伊斯兰世界的了解和研究，包括对其思维方式、政治制度、社会状况、宗教文化的研究，以及对伊斯兰社会各阶层对美国态度、对“恐怖主义”态度的研究等。应该说，现在我们对美国的研究是较深入的，对它的认识也比较到位。但我们对冲突的另一方伊斯兰世界了解多少呢？如果说由于伊斯兰极端主义频繁地出现在媒体中，我们对其还有所认识的话，那么我们对构成伊斯兰社会主体的穆斯林普通民众的了解实在太少。对于他们的思想、行为和生活方式，他们对世界的看法，我们都知之甚少。
伊斯兰极端势力为什么有这样大的吸引力，为何“恐怖分子”会从伊斯兰社会中源源不断地产生，我们只能按自己的思维方式去理解它和解释它，认为这一切都是“非理性的”，甚至简单地认为伊斯兰教就是“原始”、“狂热”、“愚昧”。另一方面，我们还应对伊斯兰世界的整体力量有一个正确的认识。我们往往低估伊斯兰世界的力量，认为在同美国对抗中，它肯定不堪一击。其实，伊斯兰世界历史上有长期与西方对抗的传统，在同外部发生冲突时其内部有着强烈的凝聚力，加上其众多的人口、庞大的地域和丰富的资源，其实力不可小视。尤其是当受到打压时，其反弹力是很惊人的。
目前我们关于伊斯兰世界的信息大多来自西方，而很少听到伊斯兰世界本身的声音。这种信息资源的不对称，使我们对伊斯兰世界的许多现象和行为感到迷惑不解，甚至有着许多错误的看法和偏见。兼听则明，偏信则暗。总之，我们应该更全面地了解伊斯兰文明和伊斯兰社会，以便对伊斯兰世界同美国冲突的必然性、长期性、复杂性作出科学的判断，采取正确的应对措施。 肖宪：汉族，云南大学国际关系学院院长、教授、博士生导师。专著有《伊斯兰复兴运动》、《凯末尔改革》等
参考资料：http://www.xaislam.com/xaislambbs/
本回答被提问者采纳