辩论问题 高分悬赏

我们最近在准备一场辩论赛
辩论的题目是
在人生道路上 机遇和勤奋哪个更重要?
我们是 勤奋的一方
现在对方有几个问题令我们比较难后
第一 鲁迅
鲁迅正是因为看了幻灯片这个机遇
才成为了一代文豪 以笔作剑
拯救了整个中华民族的灵魂
第二 莫扎特
莫扎特一生勤奋创作了很多著名的作品
但是老天没有给他足够的生命
他死的时候是会感叹老天对自己不公呢
还是怪自己不勤奋呢
第三 梵高
梵高的一生是落魄的一生
没有人认可他的画 使得他一生只卖了一幅画
第四 小仲马
他成为作家是受他爸爸熏陶
所以成了一代名作家
第五 大环境就是机遇
爱迪生能发明灯泡是因为电力革命的兴起
牛顿能发现万有引力是因为前人没有发现啊
原始人没见过电冰箱 那他怎么知道向电冰箱努力
前人没见过麦当劳叔叔的脸 他怎么知道向整容而奋斗呢

第1个回答  2008-03-18
1.要挽救别人也是要实力的,实力是靠勤奋换来的,就像肌肉是靠锻炼来的
2.莫扎特虽然死的早,但是他的成就是他的勤奋换来的,怪自己不勤奋是因为学无止境,他体会到自己的渺小,他拥有的只是小小一片,而他的志向是所有
3.但是他留下的画作却被人传承,没有那些经历他也不一定可以画那么好,勤奋的他最终被后人肯定
4.小仲马是因为自己努力才超过他爸爸的啊
5.社会环境的确是可以改变人的,但是开始的时候是人创造社会
第2个回答  2008-03-18
首先驳倒第一个鲁迅的:众所周知当年想要到日本留学是多么的不易,如果鲁迅没有勤奋的学习,他又怎么去日本?又怎么有你们所说哪个所谓的机遇看到那些幻灯片?就算看到了幻灯片,如果他像那些“看客”那样麻木而不勤奋,他凭什么拯救中华民族的灵魂?
第二个更简单,对于不勤奋的人来说,生命再长又有何意义?难道时间就可以自己变成一部部作品?
第三个:第三个他们是在给自己帮倒忙!凡高在生时虽然落魄,正说明了他当时没有机遇,可是现在有谁敢说他的画一文不值?机遇只给有准备的人,如果他当时因为没有机遇而放弃勤奋的画画,那么现在又有谁会知道他这么个人!也就是说正是他的勤奋造就了他今天的地位!
第四个更荒谬!受到熏陶就可以是作家?这太好笑了,我们现在可是就可以什么都不要做了,整天去艺术馆熏陶熏陶,我们什么都不用干就成艺术家了!
……
总之,辩论就是要抓住对方话里的漏洞狠狠的反驳!不要留一丝余地!
相似回答