据科学研究：猪身上确实存在先父遗传，不知道先父遗传在人身上是否真的存在？
如果人身上存在先父遗传的现象，取非处女是否属于赔本的买卖？如果先父遗传确实存在忽悠别人取非处女是否就等于断了别人家的香火？
科学总是不断在颠覆以前的科学，科学没有绝对的正确，只有在一定历史条件下的相对正确。
科学上今天认为是绝对对的东西，在未来有可能就被颠覆了。今天很多科学家认为先父遗传不存
在，如果未来的科学家证明了先父遗传的存在。那现在那些认为先父遗传不存在的科学家在
未来又证明先父遗传确实存在的时候，他们会不会因为断了别人家的香火而自责？
如果先父遗传不存在，“苏格兰独立战争”所争取的“初夜权”那岂不就是个笑话？
科学是要讲证据的，怀疑科学家的研究可以，但如果没有证据，就只能止步于空泛的怀疑。科学界推翻先父理论有着完整的证据链，论文公开发表，如果对其中哪个步骤有疑问，可以用事实来反驳，接受全科学界同行的评审。教徒们有着巨大的财力人力，但至今都无力反驳，足见这个理论毫无真实性，也足见之前编造假证明的无耻。
追问现在所谓的科学只是一些支离破碎互相矛盾的认知，至今还未出现过大一统的科学理论。先不谈现在的科学正不正确，因为现在还无法判断，因为你不知道什么是正确？没有一个可供判断的参照标准，理论与理论之间总是互相矛盾。用这些支离破碎的理论去左右人的决策会不会有些唐突，这就像刚写的程序还在测试阶段是不能应用于生产环境的。我认为没有经过300年检验的科学理论都是值得怀疑的？
追答你这就沦为不可知论了，无法用来指导实践。科学并不是只有一堆知识，更为核心的是科学的方法论，就包括证据的取信顺位。而你不相信公开发表，接受全世界评审的科学研究，却相信被科学公开证伪无力自证的谣言，你的理论明显是反科学的，并明显带有个人偏向。当然这也不犯法，你有权一辈子相信自己的谬论，可是只要拿不出可经检验的证据，这种谬论就只能在反科学的，带有个人偏向的人群里传播，永远上不了台面。