一、多项选择题
1.关于因果关系的认定，下列哪些选项是正确的?(2013/二/52)
A.甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系
B.甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C.甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
D.甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系
参考答案
1.【考点】因果关系
【答案】ABC。解析：甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。根据条件说，这属于重叠的因果关系，符合条件关系公式，应肯定存在因果关系。根据相当因果关系说，甲的开枪行为具有致人死亡的高度危险，乙同时向丙开枪这一介入因素极其偶然，介入因素(乙的开枪)并未造成致命伤，在应当有人对死亡结果负责的意义上，应综合评价认定甲的开枪行为与丙的死亡之间存在因果关系。根据相当因果关系说，同样亦可得出乙的开枪行为与丙的死亡之间存在因果关系。A项正确，当选。
甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。根据条件说，这符合条件关系公式，应肯定存在因果关系。根据相当因果关系说，甲等多人深夜追杀乙的行为本身蕴含着乙死亡的高度危险，对死亡结果的发生起了重大作用，乙被迫跑到高速公路本身并不异常，高速公路上车辆很多，乙被撞死并不罕见，综合判断后应肯定甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系。B项正确，当选。
甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。根据条件说，这符合条件关系公式，应肯定存在因果关系。根据相当因果关系说，甲在高速公路上欲猥亵乙，这一行为虽然对死亡结果的发生所起的作用较小，但这必然伴随被害人的挣扎这一介入因素;车内空间有限，乙在挣扎中被甩出车外这一介入因素并不异常，这一并不异常的介入因素导致了乙的死亡，综合判断应肯定甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。C项正确，当选。
甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。根据条件说，这符合条件关系公式，应肯定存在因果关系。根据相当因果关系说，火力蕴含着致人死亡的危险，父母通常都会冲进着火的房屋去救婴儿，介入因素(被害人冲进火中救人)并不异常，由这一并不异常的介入因素导致被害人的死亡，综合判断应肯定乙的死亡与甲的放火行为存在因果关系。D项认为乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系，这是错误的。D项错误，不当选。
故本题选ABC。