该不该以成败论英雄

一道辩题,谢谢

举报该问题

第1个回答 2006-10-03

莫以成败论英雄

相似回答

马上要开辩论赛了,辩题是:以成败论英雄是否可取,我们是正方的,求一二三...答：我方认为以成败论英雄是不可取的,理由有二: 第一,以刻板的成败根本就论不出鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,以成败论英雄的观点,片面地夸大了功利的意义,因此在实践中是有害的。它诱导人们为了...

你认为以成败论英雄的观点可取吗?答：我觉得以成败论英雄不可取，因为有些人的成就配不上他的人。

你认为应该以成败论英雄吗,为什么?答：不以成败论英雄，项羽就是一个英雄，而且还是一个悲剧英雄，项羽的一生戎马倥偬，身经百战，骁勇无比。在秦末农民起义军中，他作为后期的主要统帅，为推翻秦王朝作出了重大贡献，建立了巨大功勋。他所指挥的钜鹿决战、彭城大捷，创造了中国古代军事史上以少胜多的光辉范例。

成败论英雄可取吗答：反方：以成败论英雄不可取 1. 指出为事实上的成败，且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明，文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”，反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄，失败也并非一定不是英雄，英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概，而我们追求英雄也绝不是...

以成败论英雄是不可取的反方一辩辩词答：回答：古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的辩论。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败了就不...

为什么要以成败论英雄答：应这么理解“应以成败论英雄”:应该以成功和失败来评论和判别英雄。论仅作评定和判别的意思。二、为什么可以论? 成功是判别英雄的重要标准之一,但不是必需条件和唯一标准,它作为一个重要指标是完全可以用来评定和判别英雄。我们这里讲的只是用它来评定和判别而已,也就是说用成败来“论”,并不是用成败来作结论...

以成败论英雄可不可取?怎么辩论答：而以成败论英雄则是用成败这样一个既成事实去作为衡量一个人英雄与否的绝对标尺。而这绝对是与英雄其自身的定义完全背道而驰的。以成败论英雄本身就是对英雄的一种玷污。从历史上看成败得失不过是一时之事而英雄精神却是超脱时空限制而长存于历史长河之上的。项羽刚愎自用不听范增之言最后落得乌江自刎...

帮帮忙了,"是否可用成败来论英雄"求正方论点答：解析:我们提倡以成败论英雄，是因为我们能够站在历史的高度，从纷繁复杂的历史现象中提取真异伪善，从而客观公正的评价英雄，加深我们对英雄的理解。我们一再强调，新的时代赋予了成败新的内涵，因此当我们看待英雄人物的时候，不应该把眼光停留在一件事或一段时间之上，而是要对英雄这一个人的成败做出判断...

大家正在搜

以成败论英雄是否可取该不该以成败论英雄对辩以成败论英雄是可取的一辩稿我们是否应该以成败来论英雄不以成败论英雄3个主要观点以成败论英雄是否可取完整版不能以成败论英雄的辩论稿以成败论英雄是可取的观点是否能以成败论英雄作文

应不应该以成败论英雄？

能否以成败论英雄

该不该以成败论英雄.辩论

工作中该不该以成败论英雄？

要不要以成败论英雄(项羽)

【辩论】是否以成败论英雄

以成败论英雄是不可取的（辩论赛）

不以成败论英雄，三辩提问最好那几个？