好难哦这题 我也一直在思考喔
看你自己看中什么吧 我觉得感情比较重要 但是不能单有感情 好烦
嫁给有条件的爱情是最好了 但没有十全十美的
我结婚了的同学说 等你遇到了你就不想那么多 到时就都不是问题了
到了会考虑结婚的年龄 可能遇到的人 也不会特别差了吧...
希望你过得开心~
如果两家都有条件那一定是嫁给爱情，如果其中一家条件不好那一定是嫁给条件，如果是条件都不好就看女方，条件和爱情女方来决定
当然是应该嫁给爱情，
不是有句话说嘛，
面包会有的，
一切都会有的。
都选择爱情。爱情是一个婚姻的基础，没有爱情的基础，只会让两个人相敬如宾的。
挺好的，我支援你。我觉得你也不会爱上像港片里那样的男主吧，太不靠谱了！
个人想法不同。
你要是实际主义者那你就选房子。
如果你不想错过人生最美好的感情（爱情） 相信你们现在还年轻还有机会还有机遇打拼买房子 你就选爱情！
如果是我 我选爱情。人生只有一次。我要把人生所有经历都体验个遍。当你和你爱的人一起辛苦的打拼到最后成功买到了房子 那感觉比什么都好！
彩礼你拿得到手吗？不到你手上的，根本没用，还是称你心，嫁给爱情吧。
结婚一定要有爱情作为基础，但是金钱可以让人得到更多的物质满足，生活的更好。
婚姻简单说来一共就涉及两件事，一，感情；二，感情之外的各种实际考虑。
两人恋爱时，只要有感情就可以了。
一旦进入婚姻，就要考虑很多实际因素。譬如双方的收入，财产关系，人品可靠不可靠，未来子女抚养，还包括彼此的家境、赡养父母的负担之类。
感情在婚姻中的位置，说穿了就是感情和这些实际利益的相互关系。
在中国目前的社会条件下，婚姻的核心问题就是处理这二者的关系。
抓住这个核心我们就会发现，感情在婚姻中有3个特性。
一，独立性。
感情最初常常显得很独立。譬如一见钟情时，两人可能很少考虑其他涉及婚姻的实际问题。又比如情投意合，似乎也与金钱财产、生儿育女、赡养父母等实际问题毫无关联。感情在这时显得纯粹而又神圣。
二，非独立性。
感情在另一方面又显得极不独立，常常和很多实际考虑纠缠在一起。对方金钱地位高，会让你倾慕。对方金钱地位动摇，会影响你的感情。及至婚嫁，家庭的贫富差别也会影响到感情。一方要子女，另一方不愿生育，又会损伤感情。感情一进入婚姻的门槛，就显得很不独立。
三，强力性。
感情有时显得很强大，在婚恋中似乎决定一切。
双方感情热烈时，似乎可以不顾及各种实际困难而结为婚姻。即使生活贫困，父母阻挠，两地隔离，有社会偏见的干扰等等，都可能在强有力的感情面前败下阵来。这时，感情显得十分强大。
将来有一天，如果我们的社会福利与保险发达了，人们在就业医疗养老子女教育等方面得到更充分的保障，没有后顾之忧时，全社会的婚姻质量就会提高。因为那时候，感情在婚姻中的比重也会极大地提高。
在目前阶段，婚姻除了感情，还常常是一种双方相互保险的生存方式。婚姻承担了它不得不承担的很多实际内容。
在目前情况下，再美好的感情也常常需要各种实际因素的保障。倘若没有各种实际条件的供养，爱情的鲜花很容易凋谢。
从这点上讲，婚姻确实不能只考虑感情，还要考虑很多实际因素。有时仅仅因为贫穷，就可能将热恋的感情消耗怠尽。所谓贫贱夫妻百事哀。
望采纳，谢谢！
最好是爱情和金钱都能有，毕竟社会很现实，没有一定的金钱作为基础，爱情也不会幸福
取决于个人的人生标准了,其实女人也很想的也很简单的,因为爱情才会嫁人,因为没钱也会丢掉爱情.