好难哦这题 我也一直在思考喔
看你自己看中什么吧 我觉得感情比较重要 但是不能单有感情 好烦
嫁给有条件的爱情是最好了 但没有十全十美的
我结婚了的同学说 等你遇到了你就不想那么多 到时就都不是问题了
到了会考虑结婚的年龄 可能遇到的人 也不会特别差了吧...
希望你过得开心~
如果两家都有条件那一定是嫁给爱情,如果其中一家条件不好那一定是嫁给条件,如果是条件都不好就看女方,条件和爱情女方来决定
当然是应该嫁给爱情,
不是有句话说嘛,
面包会有的,
一切都会有的。
都选择爱情。爱情是一个婚姻的基础,没有爱情的基础,只会让两个人相敬如宾的。
挺好的,我支援你。我觉得你也不会爱上像港片里那样的男主吧,太不靠谱了!
个人想法不同。
你要是实际主义者那你就选房子。
如果你不想错过人生最美好的感情(爱情) 相信你们现在还年轻还有机会还有机遇打拼买房子 你就选爱情!
如果是我 我选爱情。人生只有一次。我要把人生所有经历都体验个遍。当你和你爱的人一起辛苦的打拼到最后成功买到了房子 那感觉比什么都好!
彩礼你拿得到手吗?不到你手上的,根本没用,还是称你心,嫁给爱情吧。
结婚一定要有爱情作为基础,但是金钱可以让人得到更多的物质满足,生活的更好。
婚姻简单说来一共就涉及两件事,一,感情;二,感情之外的各种实际考虑。
两人恋爱时,只要有感情就可以了。
一旦进入婚姻,就要考虑很多实际因素。譬如双方的收入,财产关系,人品可靠不可靠,未来子女抚养,还包括彼此的家境、赡养父母的负担之类。
感情在婚姻中的位置,说穿了就是感情和这些实际利益的相互关系。
在中国目前的社会条件下,婚姻的核心问题就是处理这二者的关系。
抓住这个核心我们就会发现,感情在婚姻中有3个特性。
一,独立性。
感情最初常常显得很独立。譬如一见钟情时,两人可能很少考虑其他涉及婚姻的实际问题。又比如情投意合,似乎也与金钱财产、生儿育女、赡养父母等实际问题毫无关联。感情在这时显得纯粹而又神圣。
二,非独立性。
感情在另一方面又显得极不独立,常常和很多实际考虑纠缠在一起。对方金钱地位高,会让你倾慕。对方金钱地位动摇,会影响你的感情。及至婚嫁,家庭的贫富差别也会影响到感情。一方要子女,另一方不愿生育,又会损伤感情。感情一进入婚姻的门槛,就显得很不独立。
三,强力性。
感情有时显得很强大,在婚恋中似乎决定一切。
双方感情热烈时,似乎可以不顾及各种实际困难而结为婚姻。即使生活贫困,父母阻挠,两地隔离,有社会偏见的干扰等等,都可能在强有力的感情面前败下阵来。这时,感情显得十分强大。
将来有一天,如果我们的社会福利与保险发达了,人们在就业医疗养老子女教育等方面得到更充分的保障,没有后顾之忧时,全社会的婚姻质量就会提高。因为那时候,感情在婚姻中的比重也会极大地提高。
在目前阶段,婚姻除了感情,还常常是一种双方相互保险的生存方式。婚姻承担了它不得不承担的很多实际内容。
在目前情况下,再美好的感情也常常需要各种实际因素的保障。倘若没有各种实际条件的供养,爱情的鲜花很容易凋谢。
从这点上讲,婚姻确实不能只考虑感情,还要考虑很多实际因素。有时仅仅因为贫穷,就可能将热恋的感情消耗怠尽。所谓贫贱夫妻百事哀。
望采纳,谢谢!
最好是爱情和金钱都能有,毕竟社会很现实,没有一定的金钱作为基础,爱情也不会幸福
取决于个人的人生标准了,其实女人也很想的也很简单的,因为爱情才会嫁人,因为没钱也会丢掉爱情.