清朝男子为什么要留辫子啊

留辫子有什么好处啊

第1个回答  2009-12-30
清代发辫制度——清代满族成年男子把前颅头发全部剃去,只留颅顶后头发,编结成辫,垂于脑后,主要为了视野开阔,便于山林中骑射。而辫子的具体规格是以两耳的最上端为点,在头顶拉一条直线,前面的头发全部剃掉。满族人认为发辫是真魂栖息之所,视为生命之本,在战场上阵亡的八旗将士,必将发辫带回故里,隆重埋葬,称“捎小辫”。1616年,清太祖努尔哈赤称汉,此发型遂成辽东满人以及后金统治区其他族群(主要是归附汉人)的定制。但僧、道等特殊人群的发型不在此列。1644年,满清入山海关,开始对中原的统治,1645年(顺治二年)六月下剃发令,不从者治以军法。为此,在原南明统治区又爆发了大规模的人民起义,后终被镇压。清末,随着外国文化的传入,中外交流的增加,特别是辛亥革命后,发辫成为历史陈迹。
希望我得回答能解决你的疑问!
第2个回答  2018-05-22
清朝统治者的祖先取得皇位之后,新皇帝就下令,所有臣民都要剃发蓄辫,作为归顺的标志。这项法令立刻引起全国激烈的反抗。人们认为留辫子在身份上是不体面的,在道德上是堕落的表现。在一段时间内,各地暴乱不断发生。人们怀疑这种新服饰不经过长期的流血战争是否能实行下去。然而鞑靼皇帝能胜任这种情况,他用精明和机智战胜困难,成为千古一帝,青史留名。他不威胁也不强制。他不理睬反对,颁布了另一个法令。这个法令禁止犯人留辫子,并要求官员剪去犯人的辫子,不许他们剃头。这样剃头留辫子的人就变得令人尊敬了。皇帝的新臣民立刻就急于采用这种新发式,就像他们过去急于反对一样。直到今日,满头的头发,没有辫子都是犯人的特征。英明的满族皇帝更进一步,利用中国人孝顺的观念。他把不剃头,不梳辫子说成是对死去的父母的哀悼。无论看起来多么邋遢,孝子百日不剃头。

那么首先头部是人类智慧的源泉,头发生长于头部因此满人认为不可剃发,当以好好保护。同时,满人还把留发当作是对祖先的尊重,如前所说身体是生身父母所赐,以留发这种方式来表达敬和孝。具体发型影视剧里表现的应该是正确的,前半部是都剃光的。至于为什么要把前半部剃光,这里也有它的实用性,因为满族过去是游猎民族,额前不留发是为了避免骑马奔跑时头发会遮住了视线,后面留了一条辫子是为在野外露宿时可以当作枕头使用。萨满教认为头发既然是生在人的最顶部和天也就最接近,是人的灵魂所在之处,因此发辫更受到满人的重视,满人在额角用一条直线对齐两边后 把前面的头发剃掉,留下后面的头发编成辫子垂在脑后。这个习俗是沿袭满族先民"靺鞨"而来的
第3个回答  2018-05-25
清朝之前,汉族男子是不留辫子的。剃发留辫原本是满族人的风俗。1621年,努尔哈赤攻下辽沈后,即大规模的强迫汉人剃发留辫。1644年,清兵入关,在攻占北京,尤其是在攻占南京之后,厉行剃发令,“叫官民尽皆剃头”,违令者“杀无赦”。当时不仅有“留发不留头,留头不留发”之令,而且还有“一个不剃全家斩,一家不剃全村斩”之令。因为中国古代有“身体发肤,受之父母”的祖训,所以,剃法留辫实质违背了汉族的历史传统和思想感情,于是,在清朝初期有许多人宁愿掉了脑袋也不愿理发,比如历史上有名的“扬州十日”、“嘉定屠城”等民族悲剧。清朝统一中国之后,剃发留辫凭借政权的力量由满族的风俗变成了满汉民族共同的风气。从此,中国男人在脑后就多了一条长长的发辫。
剃发令,指中国明末清初时期满清统治者以“不从者斩”为手段,强令其统治下的全国各民族,主要是汉族、蒙古族及其它南方少数民族等,改剃满族发型,改著满族服饰的政策。清军攻下南京、苏州、杭州后,清廷认为大局已定,便重申剃发令,实行“留头不留发,留发不留头”(韩菼《江阴城守纪》上)。“剃发令”或以“薙发令”代称。由于这项政策涉及民族文化认同,主要又针对汉族而来,原因之一是为了消弱汉族的民族意识,方便统治,引起各族人民,尤其汉人的强烈反对与抵抗,结果遭致清廷的严厉处罚和血腥镇压。
第4个回答  2009-12-31
满族是我国的少数民主之一,早在公元12世纪时就建过金朝。男子留辫子就是金朝留下的习俗。为了让汉族人臣服于满族人,从而建立起对全中国的统治。清朝统治者发布一系列的民主歧视政策,在心理上确立了满族人的权威性,其中:剃发令:就是
“留发不流头,留头不留发。”的说法广为流传。。到清王朝被推翻后,它才慢慢绝迹。。。。
这就是大概的内容本回答被提问者采纳
第5个回答  2010-01-02
清朝的辫子原本是满人习俗。汉人以及其它民族是不留辫子的,尤其是在明朝灭亡之前,留着辫子的满人被认为是蛮夷。
明朝被满人灭亡之后,为了从心理上压制汉人的反抗,清朝皇帝强制推行了剃发令。不从者“斩”。所谓“留发不留头,留头不留发”。
因此,民间又把“理发”叫做“剃头”。。。
辛亥革命兴起后,为了放抗满人的封建专制统治,就把辫子剪掉啦。
相似回答