下一站是幸福:这个结局你怎么看?

如题所述

第1个回答  2022-06-21
托了这个疫情的福,这个寒假每晚和爸妈守在电视机前追最近湖南台的热播剧《下一站是幸福》。

就在昨晚,叶贺元三人之间扑朔迷离的感情,因为叶鹿鸣的一句“我们分手做回朋友”,而终于尘埃落定。叶鹿鸣放过了自己,也给了贺繁星一个勇敢去追的理由。但这场戏中贺繁星没有说出口的“我们…”似乎也成了一个迷。

我爸妈达成统一意见认为贺繁星要说的是“我们结婚吧”,但却被叶鹿鸣半路截胡,反倒分了手。

我想说出的“贺繁星一定也是要分手”,被我妈接下来的一句“到手的后半辈子的幸福,被她自己给作没了”,堵在嘴里,迟迟说不出来。

我到底要怎么告诉一个把大学谈恋爱都认定为早恋和不自爱的中年妇女,贺繁星其实是去追求真正属于自己的幸福了呢?哪怕那个男生小她十岁呢?估计这样的想法,在此时此景说出来我自己都会感到好笑。毕竟在贺繁星那个年龄的女人,在长辈眼里好像只剩下结婚生子这一个选择,32岁的女人舍弃了与自己年龄相仿的优质结婚对象,却选择了小自己十岁的初恋小男生,在长辈眼里,这是好笑且可以落入旁人舌根当作茶饭后谈资的事。

我忽然想到《奇葩说》的一道辩题“父母观念过时且固执己见,你选择闭嘴还是battle?”彼时看辩论,我毫不犹豫地选择了battle方,此时坐在电视机前,我看了眼身边的爸妈,我选择了闭嘴。她的话哪里错了呢?她只不过是站在了世俗父母的立场上而已,她希望自己的女儿过好后半辈子而已,她和贺家父母都表现出了一致的态度:叶鹿鸣是自家女婿的不二人选。

饰演女主角的宋茜,一时之下被推上了热搜榜,网友对其评价呈现一边倒的“绿茶婊”“作精”。我当然理解大家这种评论的来由,在一段其他人看来都称做“绝配、完美、非常合适”的爱情中,对前任念念不忘、日思夜想,还在日记本上写下那么多前任的名字,这不是婊子是什么?

唉,果然,大多数的我们还是做不到舍身处地的思考问题。大家对贺繁星的看法和结论当然没错,可是忽略掉结论的前提条件,那就不对了。

贺繁星的人设在电视剧第一集开头就交代清楚了,32岁的有车有房经济独立财务自由且肤白貌美大长腿的上海母胎solo。如果大家看剧时,时刻以这个人设为前提,那后来她所做的一切看似匪夷所思的决定都有了被理解的理由。元宋这样的初恋—肤白貌美大长腿且是富二代的帅气男大学生,死心塌地的不间断地向你发射爱意。我就问,几个能顶住?我是不行。小白在剧里也说了“如果前任是定时炸弹,初恋就是原子弹,好看的初恋威力更大”。所以在像贺繁星这样的大龄女青年,有过像元宋这样的初恋之后,即便后来有像叶鹿鸣这样的“优质老公”人选也不行。

我早在叶老爷对贺繁星的感情出现变化之时就曾说“贺繁星到最后还是会选元宋”。毕竟电视剧拍出来一定是要宣扬“打破偏见、自由恋爱”的正能量。可能电视剧结尾在我的预料之中,也确实是要宣扬正能量。

但其实如果放在现实生活中,我想这样的爱情十有八九,都是会像楼下王阿姨一家那样收场:和自己年龄不合适的对象分手,老老实实听父母的话,跟父母眼中的优质相亲对象结婚生子携手度过一生。且剧中也已经出现了这样的苗头,贺繁星看见了父亲日益严重的阿兹海默,也听见了父亲在深夜的担心和不安,他决定一定要挽着父亲的胳膊走进婚姻殿堂。她开始刻意培养和叶老爷之间的感情,只可惜叶老爷还是在那一张元宋的名字前先败下阵来。

其实在一开始看全剧预告的时我就有疑问,这有什么好纠结的?彼此喜欢的两个人就应该在一起,不喜欢就直接拒绝好了,哪有这么多事?后来看的越久才越能明白贺繁星所做出每个决定的纠结和理由,也为她最后的勇气鼓掌,她在得到爱的同时也背上了来自四面八方的世俗的目光和压力。
相似回答