拥有能力往往比拥有资源更重要

如题所述

第1个回答  2022-06-15
最近读到任正非说的一句话,感触很深。他说:“人才不是华为的核心竞争力,对人才进行管理的能力才是。”

相信大家对华为和任正非并不陌生。华为从一个深圳的小厂,发展成为具有全球竞争力的世界先进企业,现在更是在通讯5G方面傲视群雄,引发美国担忧,对其进行围堵制裁。从一个小小的贸易公司,发展成为技术领先的世界级企业。华为这一路走来,充满了艰辛与奋斗。虽然华为取得了举世瞩目的成绩,但华为一直很谦逊。我们都知道华为拥有世界上数量庞大的各类顶尖人才,这是我们所能看到的,能感受到的。

从表面上来看华为的技术领先,离不开众多科技人才和庞大的科研投入的支撑。但深层次来看,正如任正非所说,华为今天所取得的举世瞩目的成就,离不开华为对人才的管理能力。即便是美国对其进行打压,也难以阻挡华为前进的步伐。在美国的制裁下,中兴的缺芯之痛,与华为的备胎之计,成了鲜明的对比。让人不得不深思,这两者之间巨大的差异,究竟是什么造成的?

相信大家都不难猜出,这其中最根本的原因就是管理。管理的本质和魅力,就是在限定条件下,平衡好当下与未来的关系,用有限的资源,持续去创造最大的价值。

为什么要平衡好当下与未来的关系呢?因为当下企业挣钱,并不能保证未来也有钱挣;同样只想着挣未来的钱,有可能活不过今天。只有可持续的挣钱动力,才是企业存在的最大保障。社会上一些看似红红火火的企业,突然垮掉,就是这个原因。

为什么是有限的资源呢?这符合经济学常说的,资源具有稀缺性。社会上的资源都是不可能无限供给的,社会对人才的供给是有限的,a企业占有了,B企业就没有。并且高端人才的供给更加能体现出稀缺性。

占有人才相当于资源输入,充分的资源输入并不能保证最大价值的输出。在既定条件下,同等资源输入,价值创造有着巨大的差异。这也就是管理的最大功效。糟糕的管理就会成为1+1=0,最优的管理会成为1+1>2。

在现实生活中也是如此,一支全部都是一流明星的球队,有可能战胜不了二流明星组成的球队,造成这种结果最大的是组织管理能力和配合协作能力。

所以我们可以得出结论,造成一个企业成功和失败的原因有很多,但相信最重要的一个就是管理能力。

管理能力有许多种,既有战略管理能力,也有组织管理能力,还有风险防控能力,通过管理能力全面强化企业的资金流、信息流、技术流、人才流,从而形成强大的组织生命力,进而达到基业常青、百年老店,经久不衰。

当然一个企业如果没有资源,就如同无米之炊,你是巧妇也无能为力。可是企业如果具有可维持运营的基本资源,只要具有强大的管理能力,相信他对资源具有强大的吸附能力,就像滚雪球一样,越滚越大。正如俗话讲的,做生意的时候开始很难,是人找钱;但生意进入正轨以后,就变成了钱找人。做企业也是如此。

当然还为今天的成功,管理能力虽然只是赢得华为今日辉煌的众多能力之一,但相信也是最重要的一个。

最后用电视剧《亮剑》中李云龙的独立团做结,李云龙就是一个出色的管理者,虽然他是一个独立团的团长,凭借其出色的管理能力,在战争年代部队人数越大越多,从一个独立团人数,打到最后超过了一个师的兵力,令人不能不感觉到叹服。
相似回答