第1个回答 2015-01-04
18世纪，欧洲兴起了又一次思想解放运动－－启蒙运动。启蒙主义倡导的核心是“理性”，人生、家庭、社会等世界上所有的事物总是井然有序，一切行为都必须以理性为出发点三思而后行，对理性主义的盲目崇拜最终导致了一种机械唯物主义。因为过分强调理性，人的情感受到压制，而没有了人的思想，一切都变得没有了光彩，进而使整个学术包括艺术陷入单调、僵化的模式。
19世纪欧洲大地上开始风行浪漫主义思潮。浪漫主义将聚积在心中的越来越多的情感喷发出来，冲破理性主义的牢笼。情感的迸发，一下子将历史学从单调而机械的理性主义笼罩下带入一片色彩斑斓的世界。在反映客观现实上，浪漫主义史学强调史学家在历史研究中的直觉与情感的作用，崇尚历史学家个人的直觉和情感对历史研究的必要性。浪漫主义还把学者与历史学家紧密联系起来，在寻求材料的人和思想家之间第一次建立了关系，实现了熔合。自此，西方史学进入了百家争鸣的时代。
第2个回答 推荐于2016-05-26
浪漫主义史学从19世纪初开始就取代了理性主义史学而占据西方史坛的主导地位，是有其深刻的社会历史原因的。简而言之，它反映了欧洲社会各阶层对法国大革命的失望和反感，同时又是自拿破仑战争以来蓬勃发展起来的民族主义情绪的体现。具体说来，表现在以下3个方面：
首先、法国革命过程中的过激行为与革命后的冷酷现实，粉碎了18世纪理性主义者许下的“理性国家”、“博爱社会”、“持久和平”等美好诺言，使得对现实深感绝望的各界群众普遍产生了对理性主义及其宣扬的民主制度的怀疑和厌恶，唤起了人们对中世纪宗法生活的怀念之情。与此同时，大革命中过火的非基督教运动也激起了人们的宗教情绪。所有这些都为浪漫主义思潮的传播与蔓延提供了肥沃的土壤。
其次、开始于1792年的法国革命战争、而后在拿破仑时代扩大到整个欧洲全境的长期战争，导致了欧洲各国民族主义思想的崛起，使得人们不再相信18世纪理性主义者津津乐道的“世界主义”，于是浪漫主义的民族情绪得以迅速取代流行于18世纪的“世界人性一致”的观念。
最后、法国大革命过程中形势的瞬息万变、以及它所引起的欧洲社会的剧烈变革，促使了人们思想方法的转变。理性主义的思想方法是形而上学的、缺乏历史感，它是社会历史发展速度相对平缓的产物。法国大革命极大地加快了历史发展的进程，在一代人的时间内消灭了延续了千年的封建制度，使得整个欧洲的社会面貌大为改观。思想家和历史学家们第一次得以目睹社会大变革的始末，亲身体验了社会历史的“发展性”和“联系性”，而这正是18世纪的人们所根本无法想像的。正如梯叶里所言：“我们19世纪的每个孩子都比……伏尔泰更明了什么是起义和征服，什么是帝国的瓦解、王朝的倾覆和复辟，什么是民主革命和接踵而来的反动”。所有这些都促使人们抛弃理性主义者的那种反历史的、形而上学的思想方法，开始注意用历史的、发展的眼光看待过去，从而更加重视对具体的历史过程展开研究。
由此可见，进入19世纪以后，浪漫主义思潮之所以来势凶猛、迅速席卷思想文化及社会生活的各个领域，正是因为它适应了欧洲不同社会阶层的心理需求，有着广泛的社会基础。本回答被提问者和网友采纳