请教一个法律问题：现役军人被殴打，有什么法律可以保护保障军人权益？

Question

事件经过：
a为现役军人，休假外出时围观群众性事件，因其着军用毛衣、衬衣、军裤，故被人恶意挑逗并激怒，后遭聚众殴打。
a还击后，将其中挑头者头部击伤（伤口缝8针，经检查伤者CT等均正常，且无后遗症）
整个事件中，军人a仅受轻微伤。
事件全过程，均被摄像头监控，资料已被当地派出所保存。
问题：
因为a的伤势较轻微，其防卫行为是否要负法律责任？何种法律责任？
是否存在相关法律条文，保障军人a的权益？

Answer 1

没有法律特别保护军人这方面权益的。这个案件要看具体情况分析，如果对方先动手，其行为满足严重危及人身安全的暴力犯罪，这种人你正当防卫，打死人都没关系。如果人家不是很严重危及你或者他人的人身安全，你就可能会造成防卫过当。不过听你说军人轻微伤，挑头者伤势也不是很严重，应该不属于防卫过当。对方有些寻衅滋事之嫌。但是军人伤势不重，即使他们有过错，也只能按照治安管理条例处罚吧？这个要看法院具体怎么判断。总之你介绍的经过不详细，不能完全断定。

Answer 2

如果军人先动手，须承担一定的责任

Answer 3

　　1、军人属于正当防卫。
　　根据中国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：
　　第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；
　　第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；
　　第四、正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。
　　从整个事件中可见：
　　首先军人仅为围观，却遭聚众殴打；其次军人是在处境危急时也就是事件中进行还击；再次军人仅仅将挑头者击伤，并未针对第三人；最后防卫未超限度。故，军人还击行为属于正当防卫，且不需要担负任何法律责任。
　　2、保障军人权益的问题
　　此事件中，虽挑头者轻伤，而军人仅受轻微伤，但法律责任不在于谁伤的轻谁伤的重，而在谁对谁错，所以军人仍应当积极维护自己的权益。
　　宪法.刑法中有保护军人权益的章节,但本人未见有专门保护军人的相关法律。
　　笔者建议：军人应将此事件向其所在部队保卫部门汇报，由军人所在单位协调地方相关部门，积极维护自身权益，甚至可向对方提出索赔等要求。合乎规定。
　　3、关于着军装外出的问题
　　据我所知，军队有关于军人外出严禁着军装的规定。事件中a虽为佩戴军衔、标志等，但军便装混穿，同样能够显示出自己的身份。所以极易招惹此类事件。故军人本人应当吸取教训，严格按照规定着装。本回答被提问者采纳