河北医科大学第二医院官网6月15日发布消息,针对个别媒体发文,就一名患儿在河北医大二院诊治发布有关报道,该院高度重视,对事件展开专项调查。经调查,患儿于2021年4月23日出生,生后3天到河北医大二院就诊,被诊断为疑似先天性巨结肠,低蛋白血症住院治疗17天。
5月28日凌晨因腹胀、发热再次到河北医大二院诊疗,患儿病情进展较快,病情危重,虽经积极治疗、抢救,仍不幸于5月29日7:24分死亡。2021年6月,患儿家属向属地法院起诉,2022年5月医学会召开了医疗事故鉴定会,并出具鉴定结果,目前该案件仍在审理中。有些媒体在报道时,对这个结果表述为,医院承担次要责任,婴儿家长负主要责任。这不知道是理解错误,还是有意误导。现在经过医疗事故鉴定,已经认定该医院存在过错。但是孩子家长难以接受的是,专家鉴定认为医院只是存在次要责任,就是对医院的过错大小无法接受。
作为一个非专业人士,对这个鉴定结果是否合理,我们也不便给出意见。但是如果媒体在报道时故意使用患儿家长占主要责任,这样有引导舆论嫌疑的,不客观的表述就不太合适了。
家子看了报道里的医疗事故鉴定报告照片,里面写的是,医方承担次要责任,并没有提及患儿家长承担主要责任。
现在这份鉴定是医疗事故鉴定,是由当地的医学会做出来的。根据相关规定,如果患者不服的话还可以申请省一级的医学会进行重新鉴定。从程序的角度来说,患者提出异议申请上一级医学会进行再次鉴定会是一个比较好的选择。而既然案件已经进入了诉讼程序,相信法院也会根据专业机构的意见作出一个公正的判决。