第1个回答 2020-05-15
问者您好：
您采纳的回答有较多错误。
首先pro系列并非顶级，仅仅是三星ssd官方渠道易买到的较强系列，我稍稍科普以下三星非oem版本的、带完整保修的ssd命名规则。
首先举例一款极端产品，983zet，这款产品是三星部分渠道在售的少数z nand slc颗粒ssd，有480g 960g版，竞争对手基本为傲腾等类型（举例900p容量售价价差也很大，仅供性能参考对比）。这款slc颗粒属于体质最好的一类，当然单价容量自然也很高。
pro系列较为便宜，所有pro系列均属于mlc颗粒。性能比slc稍低（包括写入次数限制和寿命）但是体质也不算差，售价较983zet低。这个系列有名的产品有970pro，当然还有860pro（数字越大性能越好和售价越贵）另外，两者接口种类不同。970pro m 2 860pro为sata。容量上970pro有512g、1t版本，860pro版本较多，有256g、512g、1t、2t、4t可选，mlc颗粒相比slc牺牲一定读写、写入次数、寿命（注意是一定，根据品牌型号不同相比slc缩减可能更少），但是带来了更多容量选择以及相对更低的售价。
EVO系列相比pro更加便宜。所有这个系列的颗粒均为tlc（其中部分型号包含一定数量的slc cache缓存，写完slc缓存后降为tlc性能）。有名产品包括970evo plus，同时860evo 850evo 840evo、750 evo、970 evo（无plus版）等均是tlc颗粒！根据定位不同售价也不相同、提供容量也不相同。并且部分型号（如860evo）有m2 sata总线、真sata接口两种不同版本可选，性能、容量售价比来看，evo的性价比较高。再次重申，三星所有evo系列全是tlc颗粒！
QVO系列比evo更加便宜，这个系列的颗粒是饱受争议的qlc（这才是真正的qlc！）。这个系列到2020年5月为止只有860qvo可选。和tlc部分型号一样有Slc cache缓存，写完后降为纯qlc性能，缺点在于缓存外速度不如相当数量的hdd（机械硬盘）型号，并且其售价虽比evo低但是性价比并没有达到远超hdd的水平，并且ssd相比hdd而言更难以成为纯储存的硬盘（当然短期或者作为移动硬盘等非长期纯储存方式而言qlc硬盘缓存内速度性能上是把hdd当沙袋打的，前提是大容量版本）。和之前的evo pro等系列不同，qvo起跳容量达到了1t，并且有1t、2t、4t可选，容量越大缓存越难写完（相比之下英特尔qlc 660p 512g就不推荐了）。而且不考虑写完缓存的情况下性价比是绝对比evo要好的，但是前提是容量得大！
qlc系列除了三星外还有一个代表是英特尔665p，它是660p某种意义上上的plus版本或替代者，采用96层3d qlc颗粒（也被称为第二代qlc颗粒，之前是64层），并且起跳容量和860qvo一样改为了1t。缺点除了qlc通病外由于是偏首发的新产品，其价格也更贵，相比第一代差价50-200左右（根据不同店铺不同qu道而定），但是随着时间这款qlc颗粒ssd硬盘的售价也会降低。qlc ssd若要推荐是需要极端低价+极端大容量+全新+固态ssd+大厂pin pai+对应接口需求（如hdd装不下或只能用sata m2接口其中之一或者是正好缺一块这样的ssd）等条件为前提而选择的，因此就能说明为什么qlc口碑如此了。hdd+傲腾、sshd、tlc ssd等很多硬盘很大程度上在售价方面于qlc重合，当然具体容量性能等方面依然需要仔细对比才能选择。qlc也不是不可以选择。
接下来说另一种颗粒，这个颗粒的产品暂未大量上市。这个颗粒叫做plc，又名5bits Cell。这个叠更多层的颗粒产出来的目的很简单，拉低ssd售价同时提供可能更大容量的低价ssd（如单8t ssd，售价会比其颗粒更低），代价就是写入寿命、缓外速度等方面比qlc更差，但除此以外读取性能而言仍然会比hdd好（不然也不会去生产它）。