《十二公民》:别让“偏见”绑架真理

如题所述

第1个回答  2024-07-18
大家都认为某件事是错的,这并不意味着它确实错了。毕竟,作为人类,我们具有倾向性,难免会犯错误。但是,如果这个问题涉及到了重大的利害关系,比如司法正义,你是否仍然会坚持己见,勇于质疑并坚持真理呢?《十二公民》这部电影就讲述了一个这样的故事。
影片一开始就交代了案发情况,并没有过多的外景拍摄,只有一间简陋的库房,一张方桌和12把椅子。12个来自不同背景、拥有不同身份和性格的人开始了这场模拟法庭的讨论。在他们背后,是各自独特的生活经历和难以触及的敏感点。他们的观点都蕴含着各自的故事,而这些故事的背后是通向真理的途径。
在第一次投票中,结果是十一比一,这显然显示出大家对这份权力的不重视和对规则的缺乏尊重。有的人敷衍了事,有的人随波逐流,有的人抱有地域偏见,还有的人试图强加自己的价值观,甚至有的人关注于八卦男女关系等等。在第一次投票结束后,北京侃爷首先站出来指责8号,称其不符合中国人的特征,指责他过于吹毛求疵,这导致8号瞬间愤怒,情节急剧升级。随后,有人开始对讨论结果产生质疑。
在第二次投票时,结果变为十比二。这一次,主人公向大家普及了有罪推断和无罪推断的区别,使得大家更倾向于正义的一方。从常理到严谨的分析,使得影片进入了高潮部分。
第三次投票,结果是六比六平。此时开灯了,这象征着人们回归理性思考,也代表着照亮人心的温暖之光。人们摘下有色眼镜,紧张严肃的气氛也恢复了平静。团长举手投出了一票。在那一刻,四周黑暗,风雨飘摇,他们举手的人用坚定的眼神看着团长。此时,三比九。
偏见、武断和自以为是的态度逐渐向真理屈服。接下来的投票是一比十一,最终十二票一致通过了无罪的决定。这样的颠覆性反转,标志着正义的胜利。最后,他们走出了黄色的光。通过蒙太奇手法的长镜头,给人以淡淡的温馨之感。
每个人都对正义有着不同的定义。不同的社会地位、阅历和眼界使得这一定义千差万别。当这些差异化的正义观碰撞时,关于生死的对话又揭示了人性的多少火花?在方桌的范围内,12个不同的灵魂最终选择了相信正义。虽然影片短暂,但令人深思。
故事的主人公在最后才揭示自己检察官的身份。在整个过程中,他保持质疑,不盲目从众,用理智进行剖析,以敬畏正义和生命的态度对待每一件事,一步步引导大家接近真相。这是中国司法正义中每位检察官肩负的重要责任。
偏见是一场可怕的瘟疫,让我们用理性来对抗它,不要让偏见绑架了真理。详情
相似回答
大家正在搜