你遇到过贩卖焦虑的教育自媒体吗?对于他们的行为你是怎么看的?

如题所述

第1个回答  2023-06-30

从理论和常识的角度,对贩卖焦虑的教育自媒体行为我认为:

1. 这种行为是不道德的。教育自媒体本应致力于为用户提供有益的教育知识和正能量。但是有的自媒体为了点击率和流量,刻意制造焦虑情绪,令用户产生不必要的恐慌和担忧,这是一种恶意的行为。

2. 这种行为可能产生负面影响。焦虑情绪可能导致消极心理和行为,对受众学习、生活产生不良影响,特别是对青少年和家长来说。它更可能令社会大众对教育产生误导和偏见。

3. 这些自媒体动机不纯和手段不正。他们关注的不是用户利益,而是个人和平台利益。为了流量,不惜散布负面情绪,这种行为应受到道德和社会的谴责。

4. 这需要加强监管和引导。相关部门应严格规范教育自媒体的内容传播,制止这种恶意营销行为。用户也应辨别这类自媒体,避免上当受其误导。家长和教育者更应引导青少年学习辨识信息来源,培养正确的媒体素养。

所以,贩卖焦虑的教育自媒体行为是不正确的,也不应该得到包容和推崇。它需要受到社会的指责与制止,用户应有所警惕。这需要全社会的努力,共同营造一个更为积极健康的教育传播环境。

第2个回答  2023-06-30

我遇到过贩卖焦虑的教育自媒体,对于他们的行为我要说说我的看法。

首先,教育自媒体作为一种媒介,应该负起传递积极信息和引导学生健康成长的责任,而不是利用学生的焦虑来获得流量和利润。

其次,贩卖焦虑不是解决问题的办法。学生在学习生活中遇到问题时,需要的是科学有效的解决方法,而不是更多的焦虑。贩卖焦虑只会让学生感到更加压抑和沮丧,不利于他们的成长和发展。

第三,教育自媒体不应该利用学生的焦虑获利。贩卖焦虑的行为不负责任,也不专业。教育自媒体应该承担起引导学生健康成长的责任,提供科学的学习方法和心理指导,而不是通过利用学生的焦虑来赚取流量和利润。

第四,学生需要的是科学的学习方法和积极健康的心态,而不是更多的焦虑。教育自媒体应该提供科学有效的学习方法,帮助学生树立正确的学习态度和心态,提高学习效率和成绩。

第五,父母和学生本就承受足够的压力,不需要额外的负面情绪。贩卖焦虑只会让学生感到更加压抑和沮丧,增加他们的心理负担,不利于身心健康的成长和发展。

最后,贩卖焦虑最终不会给学生带来任何好处,只会造成心理问题。学生需要的是积极健康的心态和正确的学习方法,而不是过度焦虑和负面情绪。教育自媒体应该积极引导学生朝正面健康的方向前进,让他们更好地成长和发展。

综上所述,贩卖焦虑是一种不负责任的行为,不利于学生的成长和发展。教育自媒体应该承担起引导学生健康成长的责任,提供科学有效的学习方法和心理指导,让学生更好地成长和发展。

第3个回答  2023-06-30

遇到过。

近期,央视在“主播说联播”环节中痛批了一些教育自媒体“贩卖焦虑”的行为,主播康辉表示:“违规卖课,得治!”这一言论引发了广泛关注和讨论。

教育自媒体作为一种传播教育信息的渠道,为广大教育爱好者提供了丰富的知识和信息。但是,一些教育自媒体却存在着“贩卖焦虑”的问题,通过夸大宣传、虚假宣传等方式,刻意制造家长的焦虑情绪,诱导家长购买课程或者产品。

这种行为不仅违反了广告法的规定,也严重损害了消费者的权益。家长们在被诱导购买课程或者产品后,发现效果不佳,甚至存在安全隐患,不仅会感到失望和愤怒,更会对孩子的健康和未来产生不良影响。

因此,央视的痛批和康辉的言论,是对这种行为的强烈谴责和警告。教育自媒体应该遵守法律法规,坚持真实、客观、公正的原则,不得以虚假宣传、夸大宣传等方式误导消费者。

同时,相关部门也应该加强监管,保护消费者的合法权益,对于违规行为进行严厉打击和处罚。

此外,家长们也应该提高警惕,不轻易被诱导购买课程或者产品,要选择正规、可靠的教育机构和渠道,避免被“贩卖焦虑”的行为所伤害。

总之,教育自媒体“贩卖焦虑”的行为应该得到严厉谴责和打击,同时,家长们也应该保持警惕,选择可靠的教育机构和渠道,保护自己的权益和孩子的未来。

第4个回答  2023-06-30

教育自媒体作为一种传播教育信息的渠道,为广大教育爱好者提供了丰富的知识和信息。但是,一些教育自媒体却存在着“贩卖焦虑”的问题,通过夸大宣传、虚假宣传等方式,刻意制造家长的焦虑情绪,诱导家长购买课程或者产品。近期,央视在“主播说联播”环节中痛批了一些教育自媒体“贩卖焦虑”的行为,主播康辉表示:“违规卖课,得治!”这一言论引发了广泛关注和讨论。这种行为不仅违反了广告法的规定,也严重损害了消费者的权益。家长们在被诱导购买课程或者产品后,发现效果不佳,甚至存在安全隐患,不仅会感到失望和愤怒,更会对孩子的健康和未来产生不良影响。因此,央视的痛批和康辉的言论,是对这种行为的强烈谴责和警告。教育自媒体应该遵守法律法规,坚持真实、客观、公正的原则,不得以虚假宣传、夸大宣传等方式误导消费者。同时,相关部门也应该加强监管,保护消费者的合法权益,对于违规行为进行严厉打击和处罚。此外,家长们也应该提高警惕,不轻易被诱导购买课程或者产品,要选择正规、可靠的教育机构和渠道,避免被“贩卖焦虑”的行为所伤害。



总之,教育自媒体“贩卖焦虑”的行为应该得到严厉谴责和打击,同时,家长们也应该保持警惕,选择可靠的教育机构和渠道,保护自己的权益和孩子的未来。作为孩子家长,我能深刻的理解家长们的焦虑,我们担心孩子没有一个好未来,在人人努力的现在,我们都害怕如果不给孩子报班,会让孩子在未来没有竞争力,于是加入内卷大军。可是,家长们,孩子的成绩有那么重要吗?孩子不优秀难道我们就不爱自己的孩子了吗?父母是孩子最好的老师,好的家庭氛围比上辅导班更有用,回家就刷手机的父母是培养不出学霸孩子的。

鸡娃没错,暑假给孩子报辅导班没有错,但是错在过度。小时候觉得怀孕生孩子,是多么顺其自然的事情,直到怀孕后才知道对有些人来讲,怀孕就已经是困难重重,好不容易怀孕,孕期可能会有妊娠期糖尿病、子痫前期等发生,产检也会有查出宝宝畸形的崩溃。

好不容易宝宝生出来,看着他一天天长大,可是前方依旧会有很多的未知。当看到宝妈发文,“女儿8个月突发意外走了,原因不明”,当看到山东网红涛子“2岁女儿离世,从发病到死亡仅仅4天”,当看到“西安男子自杀从29楼跳下砸死5岁男童”,当看到“刚刚高考完的孩子去青岛旅游被海浪卷入海中死亡”,当看到“成绩优异的研究生在学校被撞死”的新闻,当看到“西安交大博士生自杀”……从出生到长大,到老去,孩子的一生会遇到太多的危险,会经历太多的迷茫痛苦。

明天和意外不知道什么时候来临,我们要让孩子好好学习,但学习不是人生的全部,也要让孩子体会到快乐。现在的自媒体一直在渲染焦虑,好像孩子拿到一张名校录取通知书就会有光明的未来,殊不知学历贬值的今天,将来决定孩子走的多远,更多的是学生的综合素质。

我们衡量一个人有多个维度,专注、善良、独立、自信、热情、乐观……成绩优异只是众多维度之一。现在太多的在校生迫于学习压力抑郁甚至自杀,与其暑期让孩子的生活被辅导班填满,不如思考如何培养孩子健全的人格。我们要在力所能及的范围内让孩子接受更好的教育,这是对孩子的前程负责,我们也要在力所能及的范围内让孩子快乐,这是对孩子的一生负责!

愿每个孩子健健康康平平安安的长大,愿每个孩子开开心心快快乐乐的长大!

第5个回答  2023-06-30

我遇到过贩卖焦虑的教育自媒体,对于他们的行为,我觉得非常不负责任和不道德。

1.首先,他们故意夸大不确定的教育问题,制造焦虑。这些自媒体为了吸引眼球和增加点击率,往往把一些教育问题渲染得非常严重,故意加大矛盾冲突,让家长和学生感到恐慌和焦虑。他们利用人们对于教育问题的关注和焦虑,从而获得更多的关注和收益。这种行为实际上是在玩弄人们的情绪,捕捉人们的焦虑情绪,给他们带来不必要的压力和困惑。

2.其次,他们夸大教育问题的解决难度,给人以无助感。这些自媒体往往通过夸大教育问题的复杂性和解决的困难度,给人们灌输一种无助感和绝望感。他们常常强调教育问题的疑难性和无法解决性,让人们觉得自己无法突破困境,无法找到解决问题的方法和途径。这种行为实际上是在煽动人们的焦虑情绪,削弱他们的信心和勇气,让人们感到无法应对现实。

3.最后,他们故意歪曲教育事实,给人以错误的观念。这些自媒体往往为了迎合观众口味和增加话题性,故意扭曲和曲解教育事实,传播错误的观念和价值观。他们可能会夸大一些教育成功的案例,忽略一些普通的成功故事,让人们误以为只有极少数人才能获得成功,从而加深人们的焦虑情绪。这种行为实际上是在误导观众,让他们产生不真实的期待和要求,从而让他们更加焦虑和迷茫。

总之,贩卖焦虑的教育自媒体是在捕捉人们的焦虑情绪和恐慌心理,从而获取关注和收益。他们故意夸大教育问题,制造焦虑;夸大解决困难,让人们感到无助;歪曲教育事实,给人以错误观念。这种行为非常不负责任和不道德,对于个人和社会都带来负面的影响。我们应该更加理性和客观地看待教育问题,避免被这些贩卖焦虑的自媒体所误导。

相似回答
大家正在搜