妨害信用卡管理罪的无罪辩护要点主要围绕行为的合法性、主观故意、证据不足以及犯罪情节轻微等方面展开。以下是几个关键辩点的阐述：
1. 行为合法性: 有时，辩护律师会强调行为人持有或运输信用卡是经持卡人同意，而非非法获取，如案例(2015)东一法刑初字第2058号所示，被告人文某持有信用卡的行为可能构成牵连犯，应择一重罪处罚，因此可能不构成妨害信用卡管理罪。
2. 身份证明问题: 行为人的行为若局限于使用伪造居民身份证开存折而非信用卡，如(2014)穗天法刑初字第694号所示，可能不足以构成使用虚假身份证明骗领信用卡，从而无罪。
3. 虚假证明材料: 伪造或使用虚假的收入和工作证明通常不视为身份证明，如(2015)宁法刑初字第51号案例中的被告人，其行为未构成妨害信用卡管理罪。
4. 事实不清: 有时，被控犯罪事实存在证据不足的情况，如(2019)37号案例，王某某的行为由于缺乏明确的冒用他人身份证、骗领信用卡的数量证据，最终被不起诉。
5. 犯罪故意缺失: 如(2018)7号案例，若无法证明行为人明知他人犯罪事实，或无妨害信用卡管理的故意，可能构成无罪辩护点。
6. 从轻情节: 一些情况下，如朱某某在犯罪中的辅助角色和较轻的犯罪情节，可能使不起诉成为可能，如(2018)9号案例中的被不起诉人。
这些无罪辩点依据具体案件的证据和法律适用进行辩护，旨在确保被告人的合法权益得到保障。在实践中，辩护律师会结合案件细节和相关法律规定，提出有力的无罪或从轻辩护策略。