第1个回答 2022-07-08
经验和经验主义的区别相当于三斤大米与两头牛的关系，单位根本不同，维度完全不一致。
我在反复上课之后，发现学生在某个时刻接受程度比较高，在某些内容上容易走神儿，因此可以根据人们的反应调整教学的进度，这就是经验。经验，通常是指通过生活或经历或实践所获的的知识和技能。
而经验主义讲的是一种方法论。经验主义的经验，指的是知识的获得离不开感官的经验。与经验主义对立的，是理性主义。两种方法论都可以通过实践获取知识，总结经验。但是理性主义更侧重通过归纳法在很多经验中得到一般规律。如果我在教学过程中，发现讲授一个知识点，在第15分钟的时候，学生们的注意力开始不能集中，理解力也随之下降，我就可以在这样的时刻设立一个休息或者调整一下教学进程，等大多数学生都调整到跟大家一样的进度时候，就可以开始下一个知识点了。通过总结归纳学生注意力集中的时间长短，选取一个合适的时机调整进度，并且把这个时间作为一般规律运用到其它课堂，就属于理性主义。
如果在讲课的时候，通过观察学生们的表情、动作来判断什么时候应该停下进度，每次都能感应到哪个“关键时间点”。那这个老师也就成为了一个大师，可以去传授这样的经验。
两种方法都可以通过总结经验来进行，但仍然属于不同的方法论。归纳法本身是理性主义的方法论，因为使用它的人相信能够从经验中归纳出一般性的理论。
据此，下次有人对你说“我吃过的盐比你走过的路还多，听我的没错”这句话的时候，你就知道人的经验再多，缺乏归纳，也只能带来高血压，而不是好的指导。