如何看待新风系统?开窗户都能通风换气,装这个是不是收智商税?

如题所述

第1个回答  2020-10-30
1.新风系统是应对没有条件开窗下的通风环境。比如夏天温度高,甲醛释放速度快,开空调得关窗,关窗甲醛浓度高。椐实验每小时一次换气下,室内甲醛浓度能降低约40%.再如,冬天室外雾霾,或室内暖气。二氧化碳浓度同理。

2.单说通风,开窗通风量远大于新风系统,如楼上所说,开窗风量约4000立方每小时,新风100-600立方每小时,但是开窗的通风是不可控的,有些人的窗他没风啊!新风与开窗的主要区别是机械通风,可控。

3.如上所说开窗通风成本更低,也可通过门窗开启大小来调整风量,除了雾霾环境下,新风还有什么可以存在的价值?室外噪音大,不能开窗,新风能隔离室外噪音,而且保持通风。新风能建立室内正压,确保灰尘不进入到室内。全热交换新风能有效降低室内能量损失。比如夏天吸进热空气与排出的室内冷空气产生能量效换,温湿度(焓),达成换气目的时也做到了节能。

4.使用成本:我公司新风一般年使用成本在300左右(356*24)。以前写的600,因为雾霾降低了大多地区一年只更换一次中高效即可。

5.全热交换看似优点多,但是也有大把缺点。全热交换芯体阻力大,加以过滤器,通风管道,阻力恐怖。各位采购管道式新风机时就会注意到,很多品牌机外余压只有60PA左右,这点压力还需要克服管道阻力,最终结果是,噪音小无风(风机转速低压力不够),有风噪音大(风机高转速才能产生足够的压力)。以上是管道机。壁挂机会产生气流短路,所以只能提供小面便用,国人想的一台管全家,基本是伪命题。

6.国外都是全热交换机,基本没有单向新风机,特别是国内这样的。为什么国外能用全热,国内就不行,个人觉得,国外的目的就是换气,不需要加二三层过滤器,阻力损失小(中高效过滤器阻力约50PA)。全热交换除雾霾性能不如单向机,国内以除雾霾为主要目的。

7.一台管全家是伪命题;管道式新风因上所诉的压力,维修,积尘,成本的问题个人不喜欢就不再说。这里说壁挂式新机,新风的主要目的是除霾,换气,不管是全热交换机还是单向机,换气一说房间门关上基本百搭。我们的经验是,客厅装新风使用风量300,卧室门关后二氧化碳浓度一晚基本维持在1500左右,不开新风一般在3000左右,这里说的二氧化碳浓度取决于房间的密封性,密封性越高,浓度越高。壁挂新风装卧室将会带来更大收益,晚上关门不影响,白天开门全家享受。

8.全热交换新风的性能主要体现在风量与交换效率,同样风量,同样材质情况下,交换芯体越大,效率越高。材质个人更喜欢纸质,效率高,全热,缺点防酶不行,两年左右要换一次芯体。铝薄,只能做显热,只能交换温度,不能交换湿度,不发酶。PVC,全热交换,基本不发酶,但是效率低。恶心的是网上卖的全热交换机型基本都忽悠,效率标8-90%,详细一问基本就含糊其辞,能把热交换效率做到80%是件很不容易的事(这已经是物理级限),特别是在机器噪音能够接受的前提下。

9.单向新风的好处因为没有热交换芯体,所以阻力低,结构上能选择低转速,低噪音型风机(后倾结构风机,风量大,压力小,噪音小),所以在噪音控制上有先天优势。在100-200风量下正常情况能量损失不会太大,特别是与打折后的全热交换机对比。

10.手机打字,零晨3点半,错字别字,句子不通的请跳过。

哇,玩知呼还是第一次收获14个赞,那就再补两条。

11.环境温度低于-15度,不可使用热交换机型,热交换芯体会有冷凝水结冰,千万别认为越冷,热交换越有用。热交换这东西最流行的地区是俄罗斯,他们室外温度低,先让管道在地下周转几圈吸收地下湿度达到增温的目的,然后再通过2-4台热交换芯体交换温度,再经加湿段加湿,送至室内,不过都是应用在别墅上,不是咱们这种公寓上玩的(中央管道机型)。

12.在北京以北,单向新风机需要使用双层箱体的,或带保温层的,不然表面会有冷凝水。

13.新风机,不要买贵的,贵除了钱多花,别的意义不大,基本都是电机+过滤器+控制+箱体,7000和3000的新风机成本相差不会超过1000,大多在500内。我拆了不少机器最后发现居然最好用的是我家土豆SUPER和小米300最好用,基中包括一万多一台的机型(风量大,噪音小),有没有毁三观?

14.壁挂式新风最主要的性能特征就是噪音,风量其次,基本是风量越大的,低风量区噪音越好,所以买大风量的机器,不是为了使用风量大,而是为了在低风量使用时,噪音小。

15.管道新风机见叶轮是胶的,一律PASS掉。胶叶轮会在与气流摩擦中产生静电,使用时间长,叶轮吸灰,风量风压锐减。

16.H13级过滤器都能过滤细菌,带抗菌层的,就加了一层纸XXX抑制细菌,看看就得
第2个回答  2020-10-30
新风系统应该不是智商税,因为新风系统能够可以更快速和高效的去通风换气,而且应该还有吸收甲醛等有害气体的功能。对于冬天的室内空气来说是非常好的保障。
第3个回答  2020-10-30
新风系统的话,应该是比开窗户的通风换气效率会更高一些,不然的话,他也不可能以这个为卖点。
所以,我们还是要先了解一下,他这个新风系统到底效率有多高,而且对我们的好处有多少,才能够进行对比,我们的开窗户通风换气。
不过我觉得现在大部分家庭里面都不太需要这样的新风系统,或许在未来价格比较低,普及率比较高的时候,会有比较多人入手。
第4个回答  2020-10-30
这不属于收智商税啊,在平时生活中只要开窗就能通风这没有问题,问题是使用空调的时候是不开窗的,另外在有些极端气象条件下或者突发环境严重污染的情况下你根本就无法开窗,而长时间使用空调则需要补充一定的新鲜空气,这个时候新风系统就能起到非常大的作用了,我们看问题不可以片面地看如果如有情况都能做到开窗通风的话也不会有人去故弄玄虚的。
第5个回答  2020-10-30
新风系统不是智商税,在第一次用过新风后,我就再也回不去了,并且陆续给家里所有在住的房子都装上了新风
开窗户的确能通风换气,但很多时候没法开窗,夏天要开空调,蚊虫太多,没法开窗,冬天供暖,外面太冷,没法开窗,今天下雨,明天雾霾,晚上睡觉怕风吹新冠来了,怕病毒楼下装修挨着大街开窗,太吵
因为各种各样的原因,很多家庭开窗通风,只能三天打鱼,两天晒网,可屋里家具可是一刻不歇的排放甲醛,不仅仅是新房,因为现代家具使用的蜂胶工艺,很多房间会缓慢释放甲醛,很多年,甚至十几年,家里的人宠物甚至光照不到绿植,也会呼出二氧化碳,并降低氧气浓度,让让人觉得憋闷,甚至头疼,所以要想保证家人的健康,每天的开窗通风是必不可少的,而新风机正是一个非常适合在不方便开窗时保持室内通风的好选择
相似回答