第1个回答 2024-07-01
日本国奥队在与阿根廷的友谊赛中以3:0的比分取得了胜利，这一消息在国内引起了广泛关注。尽管这只是一场友谊赛，但不得不承认，日本足球已经显著超越了中国足球，这一事实让人感到复杂 emotions。
三十年前，即上世纪九十年代，中国的足球水平实际上高于日本。当时，亚洲的强队有韩国和沙特阿拉伯，而中国则处于亚洲准一流的水平，而日本则相对较弱。
1992年的红山口会议标志着中国足球职业化改革的开始，直到2002年世界杯的举办，这被视为中国足球改革的一个重要里程碑。
与此同时，日本足球以一个更低的起点开始了其职业化改革。日本推出了J联赛，归化了外籍球员，并资助本国球员前往欧洲联赛踢球。正是这三项措施，使得日本足球迅速提升，并在2002年本土世界杯上晋级到十六强。
在当时，尽管与日本存在一些差距，但两国足球水平整体上还处于相对接近的状态。中国足球在身体素质方面明显优于日本，范志毅、李伟峰等球员的速度和对抗能力让日本媒体都感到震惊。当时看来，中国足球的潜力似乎更大。
然而，中国足球的发展并未如预期那样顺利。相反，它走出了一条高开低走的道路，水平逐年下降，从亚洲准一流跌落到三流以下。而日本足球则以可见的速度持续进步。自2002年世界杯以来，日本队参加了每一届世界杯，并多次小组出线。2018年世界杯上，他们甚至在八分之一决赛中对比利时队以2:0领先，尽管最终被逆转，但展现出的中场实力赢得了全球球迷的赞誉。
无论对日本这个国家有何看法，我们都必须承认，他们在足球方面做得非常出色。这让人不禁要问：为什么那个总是被形容为“别人家的孩子”的国家总是日本？
其中一个显著的差异在于球员留洋的态度。在九十年代，日本有球员如三浦知良、中田英寿和中村俊辅，而中国则有范志毅、杨晨和孙继海等。尽管留洋表现有所不同，但至少他们迈出了这一步。然而，中国球员的留洋之路却被高估的身价和收入所阻碍。
近年来，中超联赛的注水现象严重，人才流失。张琳芃、郜林等球员本有机会留洋，但国内的高薪和虚高的转会费却成为了他们留洋的障碍。与此同时，日本俱乐部始终支持球员留洋，从未听说有俱乐部对此加以阻挠，这也培养出了香川真司、本田圭佑等世界级中场球星。
如今，几乎百分之七八十的日本球员都在欧洲联赛效力，而中国球员在欧洲五大联赛的仅有少数，且大多为替补。这种明显的差距每天都在提醒我们。
在联赛建设和归化球员方面，中超和J联赛都曾引进过顶级球星，如德罗巴和伊涅斯塔等。然而，这些举措并未带来理想的效果。日本在归化球员方面则是从技术流球员开始，逐步过渡到依靠自身培养。而中国的归化策略则显得更为被动。
足球并非关系国计民生的问题，但对于我们来说，了解为何足球搞不上去，无论是由于东亚人的天生劣势还是我们的做事方式有问题，都是非常重要的。日本足球的成功值得我们深入研究和思考，无论我们对这个国家的感情如何。