第1个回答 2020-01-16
这个问题比较片面，不光是苹果手机，买房、买车，并不能代表这个人很富裕或者是很贫困，买了苹果手机的贫困的孩子会说，贫困生就没资格买苹果手机？或者说只能住泥房，骑125？
当然你会觉得没这个钱也买不起苹果手机，有这个钱就不是贫困生，但人家很喜欢呢，省下来的钱或者分期付、或者做兼职买下的苹果机，我们应该以实际的家庭经济状况来评定贫困生，符合国家的贫困条件即可，至于他们有什么消费习惯，有哪些消费需求，并不是我们能管得到的，也不应该去评判，贫困生也不会因此而自卑，大家都没有低人一等，别人能消费的东西，他辛苦攒下来的钱为何不能消费。
所以我觉得不应该单纯的以这方面来评判贫困生，即使我也觉得不太舒服，你用比我还好的手机竟然还会贫困？花了将近一万块买个手机我都觉得没必要，但问题是不能以这个来评定身份，应该有更标准的东西，需要班干部和扶贫小组的努力，去帮助需要帮助的人。
当然你会觉得没这个钱也买不起苹果手机，有这个钱就不是贫困生，但人家很喜欢呢，省下来的钱或者分期付、或者做兼职买下的苹果机，我们应该以实际的家庭经济状况来评定贫困生，符合国家的贫困条件即可，至于他们有什么消费习惯，有哪些消费需求，并不是我们能管得到的，也不应该去评判，贫困生也不会因此而自卑，大家都没有低人一等，别人能消费的东西，他辛苦攒下来的钱为何不能消费。
所以我觉得不应该单纯的以这方面来评判贫困生，即使我也觉得不太舒服，你用比我还好的手机竟然还会贫困？花了将近一万块买个手机我都觉得没必要，但问题是不能以这个来评定身份，应该有更标准的东西，需要班干部和扶贫小组的努力，去帮助需要帮助的人。
第2个回答 2019-10-29
合理，买手机我觉得可以，毕竟现在手机是必不可少的通讯工具，但买得起苹果手机就不必当贫困生了吧，这比大多数人都有钱呀。一个拿苹果手机的人说自己贫困，不是个笑话？？
第3个回答 2020-01-01
大学生买苹果手机不能评贫困生是合理的。因为作为手机来讲，苹果手机应该算是手机里面的奢侈品。既然有钱买奢侈品吧，那跟贫困肯定是沾不上边的。毕竟现在手机的品牌这么多。如果买手机是为了联系人方便的话选择性价比低的也是有的。但是如果自己认为是贫困生，又要去买高价格的苹果手机。肯定是不能评贫困生的。
第4个回答 2020-01-01
合理。苹果手机的价格不菲，大学生有钱买苹果手机，可以看出学生家里有钱。学生家里有钱，就不能够去抢占属于贫困生的名额。
第5个回答 2020-01-01
对于这个问题，我个人觉得是合理的。这毫无疑问，说实话苹果手机的价格大家心里都清楚。这个真的就是高消费了。一个高消费都能满足的人。还能去贫困生吗。
助学工作长期以来都是高校学生工作的重要组成部分，然而，随着人们生活水平不断提高，不少高校学子开始吐槽，为什么有些人穿戴讲究，用着各种电子产品，仍然属于“贫困生”，而有的同学却因为偶尔的一次“奢侈”消费被取消助学资格。
贫困生是否该有一个贫困生的样子？这成为了近日高校学生争论的新焦点。不少高校教师表示，日常消费的确是筛选贫困生的重要参照指标，也是相对公平的方式。但是，即使有种种不同的测量方式，一个学生家庭的经济收入也很难以完全客观透明的量化指标进行测量。
2015年，有媒体报道武汉一所大学，学生在食堂用餐一顿，如果女生超过6.2元，男生超过7.2元就有可能被取消助学资格，一时间引起社会广泛关注
北京某知名高校多年从事学生工作的兰老师告诉中国青年报·中青在线记者：“个人物品不足以作为评判学生是否属于贫困生的标准，应该综合来看。如果家里省吃俭用给他的钱，怎么花是学生自己的事。评定一个学生是否贫困是十分复杂的过程，学校不能因为其使用了高档物品就武断下结论。”
2007年，教育部和财政部联合印发了《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》（以下简称“办法”），办法对高校全日制本专科生向学校申请国家助学金的标准提出几项基本条件：一是热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导；二是遵守宪法和法律，遵守学校规章制度；三是诚实守信，道德品质优良；四是勤奋学习，积极上进；五是家庭经济困难，生活俭朴。然而，就是这条“家庭经济困难，生活俭朴”成为引起高校学生争论的焦点。
一般来说，学生本人可以向学校提出家庭经济困难学生认定申请，提交经家庭所在地的乡镇或街道民政部门核实盖章的《高等学校学生及家庭情况调查表》，学校收到学生申请后，经审核，以民主评议的方式认定其是否属于家庭困难学生，这一申请表成为了高校衡量学生是否贫困的最基本标准。
所以，是合理的。本回答被网友采纳
助学工作长期以来都是高校学生工作的重要组成部分，然而，随着人们生活水平不断提高，不少高校学子开始吐槽，为什么有些人穿戴讲究，用着各种电子产品，仍然属于“贫困生”，而有的同学却因为偶尔的一次“奢侈”消费被取消助学资格。
贫困生是否该有一个贫困生的样子？这成为了近日高校学生争论的新焦点。不少高校教师表示，日常消费的确是筛选贫困生的重要参照指标，也是相对公平的方式。但是，即使有种种不同的测量方式，一个学生家庭的经济收入也很难以完全客观透明的量化指标进行测量。
2015年，有媒体报道武汉一所大学，学生在食堂用餐一顿，如果女生超过6.2元，男生超过7.2元就有可能被取消助学资格，一时间引起社会广泛关注
北京某知名高校多年从事学生工作的兰老师告诉中国青年报·中青在线记者：“个人物品不足以作为评判学生是否属于贫困生的标准，应该综合来看。如果家里省吃俭用给他的钱，怎么花是学生自己的事。评定一个学生是否贫困是十分复杂的过程，学校不能因为其使用了高档物品就武断下结论。”
2007年，教育部和财政部联合印发了《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》（以下简称“办法”），办法对高校全日制本专科生向学校申请国家助学金的标准提出几项基本条件：一是热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导；二是遵守宪法和法律，遵守学校规章制度；三是诚实守信，道德品质优良；四是勤奋学习，积极上进；五是家庭经济困难，生活俭朴。然而，就是这条“家庭经济困难，生活俭朴”成为引起高校学生争论的焦点。
一般来说，学生本人可以向学校提出家庭经济困难学生认定申请，提交经家庭所在地的乡镇或街道民政部门核实盖章的《高等学校学生及家庭情况调查表》，学校收到学生申请后，经审核，以民主评议的方式认定其是否属于家庭困难学生，这一申请表成为了高校衡量学生是否贫困的最基本标准。
所以，是合理的。本回答被网友采纳
相似回答