为什么说“一个人的死亡是悲剧，100万人死亡只是个数据”

Question

如题所述

Answer 1

一个人死亡，是意外是横祸是病灾等，可以具体描述该亡人家属及其亲朋等的感受，是亡人及其家属亲朋的悲剧。
而100万人死亡，或是战争，或是瘟疫，或是天灾，等等。这不是“悲剧”二字所能涵盖住的。这是人类的一场灾难，或是一场劫难，而面对灾难和劫难，具体的个人或者家庭的悲痛，已不足道，死亡人数的数据能更直观表达和说明灾难和劫难的严重性与破坏性，有利于评估灾难或劫难的发生及其危害，有利于让人们记住这场灾难或劫难——具有统计学意义和历史大事件意义。

Answer 2

因为每个人的生活环境，眼界都是不同的，当格局过大超过了一个人的理解范畴之后，带来的刺激感反而会减弱。
举一个类似的例子：一个普通工薪阶层，如果中了2000万之后他会想到怎么用这笔钱，可能很多人是先奢侈一把，吃喝玩乐。
如果突然世界首富的全部财产赠送给他呢，他能想到更多的生活追求吗？我想绝大部分喷能想到的还是吃喝玩乐…本回答被网友采纳

Answer 3

这句话前半句是斯大林说的，后半句加上问号也是斯大林说的，原话是:“一个人的死固然是个悲剧，但是因为他的错误而牺牲的百万红军战士就只是个统计数字吗？”不知这句话被哪个东西断章取义了

Answer 4

死了那么多人你都开始不在乎了，一个人死了给你知道了你可能想去了解死因，为什么这个人会死是什么造成的？这些是社会的原因还是个人本身的原因，但当死了一百万这些都不再存在，这简直就是灾难，没有什么可以改观的。

Answer 5

个人的结果放大了就被关注，数目太大了，天灾人祸，无法抗拒。