大家平常对 Philips 飞利浦产品的印象是什么呢？是电灯泡？咖啡壶？还是音响呢？也许不少人知道飞利浦有耳机产品，不过上攻万元旗舰等级也许还真的是飞利浦的第一次吧？
笔者在看到这款 Philips Fidelio L1 时着实吓了一跳，因为过去飞利浦的旗舰耳机鲜少走高贵路线，而是物美价廉的代表；这款 Fidelio L1 则一改过去朴实外表，价格也进入竞争激烈的万元级， 到底飞利浦的信心在哪？跳转就以笔者个人一周的聆听体验做个介绍吧。
典雅复古的外观设计：
Fidelio L1 采取半开放式设计，而且混合了多样的材质，例如以双色皮革包覆的铝合金头带支架，以及双层的铝金属耳机壳，耳罩的部份采用相当厚度的皮革材质，线材也包覆了一层尼龙。整体造型相当的古色古香且不同于潮牌的抢眼高调， Fidelio L1 主打的客群应该就是以复古风搭配为主。
除了整体外观高质感的第一眼印象外， Fidelio 的细节也不马虎，例如金属头带内侧还有蚀刻的头带长度刻度表，并在右方刻下生产编号，虽然这款耳机不是 *** 版本，不过这些小地方的用心相较其它同价位的老字号耳机大厂，显而处理的更用心。
线材部份采取分离式设计，除了标准的线材以外，还可替换成具备 iOS 控制器的耳麦线材，如果是 iPhone 、 iPad 的使用者就能够透过这条线选曲、控制音量等等。
从这些设计来看，飞利浦不只把 Fidelio L1 当成一款高阶产品设计，另一方面更想展现在同等价位的精品个性，毕竟以笔者个人印象，万元价格带鲜少有耳机在材质应用与细节着墨如此之多，甚至部份区块还用上真皮材质，更不用说时下大量采用塑料材质的潮牌产物。
整体技术：
图片撷取自： Philips
Fidelio L1 的单体为铷磁石 40mm 设计，并且在单体中央加入导口，借此强化中低频音域的表现，响频范围为 12～25KHz ，阻抗 26 欧姆，灵敏度 105 dB ，可承受 200mW 的最大输入，规格方面中规中矩，整体设定偏向随身设备也能轻易驱动。
单体本身采取倾斜式设计，尽量让单 *** 置与耳孔平行，尽量减少声音在耳机壳内乱窜的情形，并且采用双层金属耳壳，外面还有一层工程塑料涂装，减少框体的振动情形，框体振动越少，理论上声音表现也会越优异。
另外虽然 Fidelio L1 采取半开放式设计，不过为了减少漏音以及隔绝外界干扰声， Fidelio 还在金属网状保护盖下面覆上一层声学布，不过也由于这层声学布，对声音的诠释方式略有影响，影响听感的部份后面再述。
详细规格部份请参考官网连结： Philips
配戴性舒适但仍不宜久戴：
Fidelio 的重量是 270 克，以一只大量使用金属与皮革材质的耳机不算太重，加上耳罩的内衬使用记忆海绵，能够服贴在耳朵上又不至于压迫耳朵。不过也由于是大量使用皮革的关系，夏天配戴起来还是略为闷热了一些，但这也是皮革耳罩材质没办法改善的宿命了。
笔者个人配戴起来的初步印象算是舒适，但虽然 Fidelio L1 的耳罩已经不算小，不过开口边缘的部份仍会稍稍压迫耳朵，但情况不严重。不过由于框体重量应该不轻，配戴约 30 分钟左右头带会出现稍微压头顶的感觉，这是有些可惜的地方。
中低频浑厚且强调音乐氛围 ：
以前飞利浦的耳机就一直给人所谓欧洲声的感觉，例如几年前由于被灿坤抛售而在许多讨论板造成话题的 SHP-1000 ，就被许多人形容有小一号 Sennheiser HD650 的味道，而这种所谓的欧洲声个人解释为中低频浑厚、高音偏向晦暗，且重视音乐氛围，那 Fidelio L1 呢？
笔者继续搭配跟朋友凹来的 Sony Walkman Z1060 作为搭配，初听之下，就马上感受到文宣上所形容的雄浑中低频表现，不过 Fidelio 并非一味的增加低频的量感，而是在略偏多的低频之下保留低频的弹性；相较于中低频的表现，高音延伸感就没那么优异，也有一贯的晦暗感，整体解析力不算太高，不过音压不大，即便长时间聆听疲倦感也不会太严重。
音场方面笔者则觉得不算广，如果以电影院的形式形容， Fidelio L1 有点接近台北六福皇宫附属的大千戏院的那种空间感，笔者个人觉得这应该与 Fidelio L1 框体开口设计以及覆盖的那层声学布有一定的关系。但相对许多半开放耳机来说， Fidelio 无论是漏音或是噪音隔离性的表现则是可圈可点。
至于上了耳扩表现会不会更好？笔者试着接上几款耳扩，包括桌上型与随身耳扩对比，发现差异会有，也有一定幅度的提升，但是合适的耳扩并不容易找，因为阻抗低、灵敏度高的 Fidelio L1 如果上了控制能力较差的耳扩，反而声音会产生压迫感，分离度反而变差，如果没有想把耳机推到极致的偏执或是不愿花时间挑耳扩，那就放弃这条升级路顺顺听就好。
但整体来说， Fidelio L1 适合的音乐型态并不全面，因为高音延伸感与解析力的问题，偏向清亮女声的音乐表现不太理想，也由于速度感偏慢，电音舞曲的表现也比较不 High ，不过由于中低频的渲染长处，当音乐换到如爵士乐、嘻哈乐等的表现就相当优秀，一首黑眼豆豆 Boom Boom Pow 就能感受到它的长处。
另外笔者也拿 Fidelio L1 听了暗黑破坏神的原声带，一听之下整体的氛围与气势都相当到味，但是也凸显了飞利浦过去高阶耳机一直以来的问题：偏向氛围而非还原。如果认真听乐器的部份就会发现 Fidelio 的音色正确性并不高，而且是可以听的出来的不正确。
不过声音不精确有差吗？就看你要怎定义这款耳机了，因为 Fidelio L1 的声音水准并不亚于位于同价格带的 Beyerdynamic DT880、 Sennheiser HD600 、 HD650 或是 AKG K701 这些铭机，但却又多了高质感、容易驱动与悦耳的优点，虽不像飞利浦耳机过去给人越级打怪的优势，不过也不会输给同级产品。
所以问题在？
Fidelio L1 是一只好耳机吗？笔者觉得它是"不错的选择"，也是可以考虑投资的一款耳机，毕竟声音算对得起它的价格（只是味道见仁见智），外观设计与材质也相较同级产品用心，驱动需求不会太麻烦，随身设备驱动虽也不可能完全发挥实力，但也不至于难听。
但是有些地方还是要注意，就是它的换线机制有些微妙，一般来说可换线的耳机不会把换线的地方设计在这种微妙的长度，一般都会把换线的连接点设计在耳机壳上，但是会把换线点设计在这个长度，连要接蓝牙接收器都嫌短，而且反而很像 DIY 玩家不想拆耳机壳自行土炮的换线设计。
笔者唯一能想到的就是飞利浦的机构工程师不想因为换线设计设计在耳壳上造成某些干扰，所以才把换线区牵到外面，但是这种设计比较不利的就是如果有热血玩家要自行改线，要找到尺寸与重量合适的母头也许会有些难度，而且也有拉扯时是否会导致接点耗损的问题。
当然上面的问题是比较偏向玩家导向，回到实际面， Fidelio L1 在台湾会面对的还是品牌认知问题，无论飞利浦耳机在欧洲卖的多好，先前飞利浦部份产品会在台湾耳机玩家被推崇不外乎物美价廉，但是这也仅限于有关注耳机产品讯息的玩家。
但是对一般大众呢？飞利浦有卖耳机这件事情恐怕还有不少人不知道，更何况是一只万元等级的耳机。但这款 Fidelio L1 确实是水准之作，也感受到飞利浦要认真经营高阶耳机市场的决心，只是褪下便宜大碗的光环，要如何让消费者感受到飞利浦在 Fidelio L1 投入的诚意就是让人头痛的课题了。